Дело № 2-607/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Рязанова Г.В. при секретаре Михеевой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беговатовой Т.Н. к Беговатовой О.И. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, установил: Беговатова Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Беговатовой О.И. материального ущерба в сумме 89594 руб. 81 коп., и компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей, ссылаясь на то, что Беговатова О.И. осуждена Гагаринским городским судом Смоленской области 29 ноября 2010 года по ч.1 ст.109 УК РФ, за причинение смерти её сыну Б.А.Н.. Истица по уголовному делу была признана потерпевшей. В результате смерти сына от противоправных действий Беговатовой О.И., она перенесла серьезный стресс и сильные нравственные страдания, в результате ей причинен моральный вред. Кроме того, в связи с погребением сына она понесла материальные расходы, в которые входят ритуальные услуги, услуги морга, одежда для погребения и поминальный обед. В судебном заседании Беговатова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что ущерб ей причинен более, чем заявлено в иске, поскольку не сохранились чеки и квитанции. Ответчик Беговатова О.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что признает только требования о взыскании с нее расходов, которые понесла Беговатова Т.Н. на изготовление и установку надгробного памятника Б.А.Н., остальные требования она не признает, поскольку расходы несла не она, а другие лица. Моральный вред она также считает завышенным, поскольку она также пострадала от действий Б.А.Н. Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб)». В соответствии со ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Приговором Гагаринского городского суда Смоленской области от 29 ноября 2010 года Беговатова О.И. признана виновной по ч.1 ст.109 УК РФ, за причинение смерти по неосторожности своему мужу Б.А.Н., и ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2010 года. Одновременно с вынесением приговора за потерпевшей Беговатовой Т.Н. было признано право на удовлетворение гражданского иска, и был передан вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В связи с похоронами сына истица Беговатова Т.Н. понесла расходы на изготовление и установку надгробного памятника для умершего, что подтверждается квитанцией № 319280 от 21.11.2010г. об оплате Беготоватовой Т.Н. 25975 рублей (л.д.7). Погребение, поминальный обед являются обрядовыми действиями по захоронению тела после его смерти в соответствии с обычаями и традициями. Данные расходы являются очевидными. Беговатова Т.Н. является матерью погибшего Б.А.Н. (л.д.8-9), в подтверждение понесенных ею расходов представила чеки (л.д.5) на приобретение продуктов питания и спиртного на сумму 2083 руб. 82 коп. (332+1042+709,82=2083,82), а также счет на поминальный обед на сумму 20095 руб. (л.д.6). Данные расходы в сумме 48153 руб. 82 коп. (25975+2083,82+20095+48153,82) на погребение обоснованны и подлежат взысканию с Беговатовой О.И. в пользу Беговатовой Т.Н., в соответствии со ст.1094 ГК РФ. Вместе с тем, в судебном заседании не нашел подтверждения тот факт, что истицей Беговатовой Т.Н. была произведена оплата расходов, связанных с погребением ее сына Б.А.Н., поскольку оплату в размере 17860 руб. по квитанции №003094 в ООО «Р.» произвела Беговатова Н.Н. (л.д.3), расходы в сумме 4800 рублей по квитанции №000779 услуг, связанных с туалетом трупа, понес П.А.Г. (л.д.6), Не подтверждены истицей и требования о взыскании расходов связанных с изготовлением и установкой ограды на сумму 9500 рублей, приобретением одежды, белья и обуви для умершего, а также транспортные расходы, поскольку не представлены сведения подтверждающие оплату Беговатовой Т.Н. данных услуг. Других доказательств уплаты расходов, связанных с погребением Б.А.Н. истицей не представлено, в связи с чем, в удовлетворении её исковых требований в этой части должно быть отказано. В соответствии со ст.151, 1099-1011 ГК РФ - вред, причиненный действием или бездействием одного лица другому и доставляющий последнему нравственные и физические страдания, определен как моральный. Моральный вред затрагивает нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (жизнь, здоровье и др.). В связи с тем, что в результате смерти Б.А.Н., потерпевшей Беговатовой Т.Н. пришлось испытать нравственные страдания, связанные с потерей сына, суд, учитывая отсутствие норм, определяющих материальные критерии эквивалентные нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, и исходя из судейской убежденности, с учетом обстоятельств дела, взыскивает с Беговатовой О.И. в пользу Беговатовой Т.Н. компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей. Поскольку, на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Беговатовой О.И., в соответствии со ст.103 ГПК РФ в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Беговатовой Т.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Беговатовой О.И. в пользу Беговатовой Т.Н. 48153 (сорок восемь тысяч сто пятьдесят три) рубля 82 (восемьдесят две) копейки в возмещение расходов, связанных с погребением, а также 70000 (семьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. В остальной части в иске Беговатовой Т.Н. отказать. Взыскать с Беговатовой О.И. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1644 (одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки. Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд. Федеральный судья Г.В. Рязанов Решение вступило в законную силу 21 июня 2011 года.