Дело № 2-517/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 12 мая 2011 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Рязанова Г.В.

при секретаре Михеевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского филиала страхового открытого акционерного общества «В» к Ахмадулину А.И. о взыскании ущерба,

установил:

Смоленский филиал страхового открытого акционерного общества «В» (СОАО «В») обратился в суд с иском к Ахмадулину А.И. о взыскании 65000 рублей - страхового возмещения по факту ДТП в порядке суброгации, а также 2150 рублей расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 14 января 2010 года в районе дома №160 на Волгоградском проспекте в г.Москва по вине ответчика, управлявшего автомобилем КАМАЗ регистрационный знак Х, и нарушившего п.6.2 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Volvo регистрационный номер Х, принадлежащий М.Д.Л.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика Ахмадулина А.И. был застрахован в СОАО «В.» по полису Х.

Поврежденный автомобиль, принадлежащий М.Д.Л. застрахован от ущерба в СОАО «В.» (филиал г.Москва), договор страхования 0986ZVLA60177. По результатам осмотра автомобиля, с учетом оценки ООО «Р.» и Правил страхования, страхователю рассчитано страховое возмещение в размере 455000 рублей. Выплата по страховому событию составила 270000 рублей.

В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - 120000 рублей, ответственность несет Филиал В. – Москва СОАО «В.». Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в порядке суброгации составляет 65000 рублей.

Представитель истца Моциборук М.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Ахмадулин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно почтового уведомления Ахмадулин А.И. по месту своего жительства не проживает.

Суд принимает решение о рассмотрении дела без участия ответчика, в порядке предусмотренном ст.119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с ч.1 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих( использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и др.) обязан возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, на праве хозяйственного ведения или права оперативного управления либо иного законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…)

Судом установлено, что 18 августа 2009 года между СОАО «В.» и М.Д.Л. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «Volvo S80», регистрационный знак Х (полис 0986ZVLA60177), по риску «Ущерб+Хищение» (л.д.8).

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14 января 2010 года, выданной отдельным батальоном ДПС ГИБДД УВД по Юго-Восточному округу города Москва, 14 января 2010г. в 09 часов 25 минут, в районе дома №160 на ул.Волгоградский проспект в г.Москва, произошло столкновение 4-х единиц автотранспорта, с участием а/м «Камаз», регистрационный знак Х, под управлением Ахмадулина А.И., нарушившего п.6.2. ПДД РФ, а/м «Volvo S80», регистрационный знак Х, под управлением М.Д.Л., а\м ГАЗ 37170А, регистрационный знак Х, под управлением К.А.Д., и а\м ЛИАЗ 525625, регистрационный знак Х, под управлением М.Н.Л. (л.д.18-19).

Согласно постановления о наложении административного штрафа от 14.01.2010г., Ахмадулин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей (л.д.20).

В соответствии с отчетом №28-01-16-42 от 28 января 2010 года РАНЭ-Центр «Об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству марки Volvo S80, вероятная стоимость поврежденного автомобиля составляет 270000 рублей (л.д.55-56). Итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, в результате ДТП с учетом износа составляет 436798,28 рублей, а без учета износа 562156 рублей (л.д.21-54).

Согласно ст.1072 ГК РФ - юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку фактический размер ущерба, причиненный, а\м «Volvo S80», регистрационный знак Х, принадлежащей М.Д.Л., составляет 255000 рублей, частично, в сумме 120000 рублей, возмещен страховой компанией СОАО «В.», оставшаяся сумма ущерба в размере 65000 рублей, подлежит взысканию с Ахмадулина А.И. в пользу СОАО «В.».

Согласно ст.1082 ГК РФ - удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Ахмиадулина А.И. в пользу истца СОАО «В.» в возврат уплаченной госпошлины подлежит взысканию 2150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смоленского филиала страхового открытого акционерного общества «В.» удовлетворить.

Взыскать с Ахмадулина А.И. в пользу страхового открытого акционерного общества «В.» в порядке суброгации 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, а также 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Федеральный судья Г.В. Рязанов

Решение вступило в законную силу 24мая 2011 года