Дело № 2- 313/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 13 апреля 2011 года

Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

при секретаре Парфененковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казаковой Г.Ф. к МИФНС России №2 по Смоленской области о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Г.Ф. обратилась в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 мая 2003 года частично недействительным в части указанной площади земельного пая, а также просила признать право собственности в порядке наследования на земельный пай с кадастровым номером №, площадью 59000 кв.м, расположенный адрес № 1.

В судебном заседании представитель истицы Д., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, указав, что после смерти матери истицы- К., умершей 18 октября 2002 года – Казакова Г.Ф. вступила в наследство по завещанию на наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного под ним, площадью 2762 кв. м, а также земельного пая 5,9 га, расположенный в Гагаринском районе Потаповское сельское поселение АОЗТ им. Кирова, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 16 мая 2003 года, однако, ввиду допущенной описки в кадастровом паспорте на земельный пай, в свидетельство ошибочно указан размер наследуемого земельного пая 590000 кв.м, вместо 59000 кв.м., в результате чего она не может зарегистрировать свое право собственности в регистрационной палате и вынуждена обратиться в суд.

Ответчик – МИФНС России №2 по Смоленской области в суд не явился, извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 19).

Заинтересованные лица: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области Межрайонный отдел №2 и АОЗТ им. Кирова по вызову в суд не явились, иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие ( л.д. 18,20).

Выслушав представителя истицы, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок удостоверяется документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», в соответствии с чем, предусмотрена индивидуализация объекта недвижимого имущества с получением характеристик, позволяющих однозначно выделить его из других объектов недвижимости.

Как установлено в судебном заседании Казаковой Г.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 16 мая 2003 года, в котором ошибочно указано, наследство в виде земельного пая площадью 590000кв.м, расположенного адрес № 2 (л.д.6).

Указанный земельный пай, равно как жилой дом и расположенный под ним земельный участок площадью 2762 кв.м в адрес № 3, истице перешел после смерти её матери К., умерше18 октября 2002 года.

Из представленной выписки протокола собрания от 21 октября 2005 года ( л.д. 9) усматривается, что К. при жизни в собственность был выделен земельный пай площадью 59000 кв. м. адрес № 4 на основании постановления Главы администрации за № 4 от 10 января 1993 года ( л.д. 8).

Факт ошибочно указанного размера земельного пая 59000 кв. м на имя Казаковой Г.Ф. в свидетельстве о праве на наследство по завещанию подтверждается уведомлением и объяснительной ФГУ «Земельная кадастровая палата № от 13 октября 2010 года и № от 15 марта 2007 года / л.д. 10-11/, согласно которым признано, что в кадастровом плане данного земельного участка от 18 марта 2003 года № была допущена описка в графе 11 ( площадь), вместо «59000 кв.м» напечатано «590000 кв.м», кадастровой выпиской от 09.07.2010 года ( л.д.13-14).

В соответствии с Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, а также согласно ч.3 ГК РФ, нотариус по своей инициативе или по просьбе заинтересованных лиц не может исправить описки или ошибки, меняющие существо удостоверенного или выданного им документа.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного на имя Казаковой Галины Филипповны, недействительным в части указания площади земельного пая, что земельный пай площадью 590000 кв. м с кадастровым номером №, нормативной ценой 16992 рубля расположенного в адрес № 5.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Поскольку, из представленных документов усматривается, что в соответствии с постановлением Главы администрации Гагаринского района № 4 от 10 января 1993 года при реорганизации колхоза им. Кирова в акционерное общество закрытого типа им. Кирова К. была включена в списки лиц, которым были выделены в собственность земельные паи 5,9 га, которые в последствии она оставила по завещанию истице, которая является единственным наследником по закону, наследство фактически принято ею, спора о наследстве нет, у суда имеются основания для признания за Казаковой Г.Ф. права собственности на земельный пай размером 59000 кв.м, входящий в составе земель АОЗТ им. Кирова и принадлежащий её покойной матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Казаковой Г.Ф. удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16 мая 2003 года, выданное Казаковой Г. Ф., недействительным в части указания размера земельного пая площадью 590000 кв. м с кадастровым номером №, нормативной ценой 16992 рубля, расположенный адрес № 6.

Признать за Казаковой Г.Ф. право собственности на земельный пай размером 59000 кв.м, расположенный в адрес № 7, в порядке наследования после смерти матери – К., умершей 18 октября 2002 года.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья Н.С. Гайдук

Решение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года