Дело № 2- 283/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 13 апреля 2011 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

при секретаре Парфененковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Меркулова С.Н. к МРИ ФНС № 5 по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Меркулов С.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. и жилой дом площадью 5 кв.м., расположенные адрес № 1.

Истец в судебном заседании требования поддержал и указал, что 07 ноября 2006 года умер его дядя – С., который приходился родным братом его матери – М., и на принадлежащее ему при жизни недвижимое имущество открылось наследство, единственным наследником является он, который фактически принял наследство: ухаживал за домом и приусадебным участком и т.п.

Однако нотариальной конторой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен срок для принятия наследства. Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Представитель МРИ ФНС № 5 по Смоленской области, в судебное заседание не явился, в заявлении иск признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации МО «Гагаринский район» в судебное заседание также не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признали.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В судебном заседании установлено, что истец приходится умершему С. племянником, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.11), копиями свидетельств о рождении (л.д.12, 13, 15).

С. умер – 07 ноября 2006 года (л.д.16). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,30 га, принадлежащий умершему на основании постановления Главы Крестецкого сельского Совета от 30 июня 1992 года за № 6, кадастрового паспорта земельного участка (л.д.18); а также жилого дома, принадлежащего С. на основании свидетельства о праве собственности по закону от 03 сентября 1996 года (л.д. 8-9).

Единственным наследником умершего С. является Меркулов С.Н., что подтверждается показаниями свидетеля К., который в судебном заседании показал, что проживает с Меркуловым С.Н. по соседству. После смерти дяди, ухаживает за домом, производит текущие ремонты, использует земельный участок, оплачивает налоги, также похороны дяди произвёл за свой счет.

Данный факт нашел подтверждение и письменными материалами дела.

Поскольку Меркулов С.Н. является единственным наследником по закону, наследство фактически принято им, спора о наследстве нет, при таких обстоятельствах суд находит основания для признания за Меркуловым С.Н. право собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 73, 5 кв.м., расположенные адрес № 2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Меркуловым С. Н. право собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и на жилой дом общей площадью 73, 5 кв.м., жилой площадью – 19, 1 кв.м., расположенные адрес № 3, оставшееся после смерти дяди – С., умершего 07 ноября 2006 года.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья Н.С.Гайдук

Решение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года