Дело № 2- 677/11

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 21 июня 2011 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Гайдук Н.С.

при секретаре: Парфененковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Нуждину В. С. и Нуждиной Е. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Нуждину В.С. и Нуждиной Е.Н. о солидарном взыскании задолженности в сумме 224 421 руб. 84 коп. по договору займа №, заключенному сторонами 19 мая 2006 года на сумму 150 000рубля на срок 30 ноября 2008 года под 22% годовых, сославшись на то, что ответчики не выполняют условия указанного договора, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).

Ответчики Нуждин В.С. и Нуждина Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались должным образом, возражений, относительно заявленных требований суду не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Сергеева С.Ю., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по договору займа № от 19 мая 2006 года КПКГ «Союзсберзайм», ныне КПК «Союзсберзайм» предоставил Нуждину В.С. заем в размере 150 000 руб. (л.д.8-9). Согласно данного договора, заем был выдан на срок до 30 ноября 2006 года под процентную ставку в размере 22 процентов годовых.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечивалось поручительством гражданки: Нуждиной Е. Н. в соответствии с договором поручительства 19 мая 2006 года (л.д.11), отвечающая за выполнение условий договора займа в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, а также возмещение судебных издержек. Сторонами был определен срок и порядок внесения платежей, которые указаны в Графике погашения кредита и уплаты процентов по нему ( л.д.9 оборот).

С ноября 2008 года Нуждиным В.С. полностью прекращено выполнение обязательств по договору займа, что привело к образованию просроченной задолженности.

Истцом направлено ответчикам требование об исполнении обязанности по возврату займа, пени и процентов по нему, что также определено п. 27 договора займа / л.д. 19, 20/. Однако обязательство по возврату основного долга Нуждиным В.С. и его поручителем Нуждиной Е.Н. не выполнено, сумма задолженности по кредитному договору на 25 мая 2011 года достигла 224 421 руб. 84 коп. / л.д. 5/, состоящая из:

-остаток основного займа – 85 000 руб. 00 коп.;

- остаток суммы компенсации за пользование займом – 8 056 руб. 09 коп.

- сумма компенсации причитающейся непогашенной суммы займа -46 365 руб. 75 коп.;

- сумма пени за просрочку платежей – 85 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и договора поручительства от 19 мая 2006 года предусмотрено, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.

Учитывая, что п.1 ст.819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученные в качестве займа денежные суммы, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков остатка долга, задолженности по займу и уплаты неустойки в сумме 224 421 руб. 84 коп. суд считает подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 2722 руб.11 коп. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» солидарно с Нуждина В. С. и Нуждиной Е. Н. в погашение остатка задолженности 224 421( двести двадцать четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 84 коп., из которых:

- 85 000( восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.- остаток суммы основного займа;

- 8 056 ( восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 09 коп. – остаток суммы компенсации за пользование займом;

- 46 365 сорок шесть тысяч триста шестьдесят пять) рублей 75 коп. – сумма компенсации за пользование непогашенной суммы займа;

- 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей – сумма причитающейся пени за просрочку платежей в соответствии с договором займа № от 19 мая 2006 года,

а также 2722( две тысячи семьсот двадцать два) рубля 11 копеек в возврат госпошлины с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд. Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: Гайдук Н.С.

Решение вступило в законную силу 04 июля 2011 года