решение о признании права собственности на электрические сооружения



Дело № 2-141/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Филипповой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Круглова В.Н. к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на электрические сооружения,

установил:

Круглов В.Н. обратился в суд с требованием к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании за ним права собственности на электрические сооружения ЛЭП-10 кВ, Лэп-0,4 кВ и трансформаторную подстанцию КТП-100-10/04, расположенные Адрес №1, ссылаясь на то, что построены они фермерским хозяйством «ВК», главой которого он являлся, однако своевременно не прошли государственную регистрацию.

В данный момент оформить регистрацию невозможно, так как хозяйство ликвидировано, а у него отсутствуют правоустанавливающие документы на указанные объекты, а потому иным путем подтвердить право собственности не представляется возможным.

В судебном заседании он и его представитель – Гасанбегова Л.В. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель администрации МО «Гагаринский район» - Тюрина О.С. возражений не заявила, указав, что спорные объекты недвижимого имущества на их балансе не стояли и не стоят.

Представитель ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» - Новикова А.Ю. возражений также не заявила, указав, что Общество никакого отношения к данным электрическим сооружениям не имеет.

Привлеченная в качестве третьего лица администрация С. сельского поселения в суд не явилась, представив выписку об отсутствии вышеназванных объектов в реестре муниципального имущества.

Третье лицо – Круглова А.С. в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица филиала ОАО «МРСК Центра-Смоленскэнерго» - Крючкова Е.А. против заявленных требований не возражала, указав, что поскольку имеется акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств и сооружений от 04 апреля 2000 года, то спорные объекты принадлежат Круглову В.Н., и они самостоятельных требований по ним не имеют.

Выслушав стороны и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что в 1989 году Круглов В.Н. с супругой Кругловой А.С. создали крестьянское хозяйство «Л.», которое в дальнейшем было переименовано в фермерское хозяйство «ВК» (л.д. 5-6).

Для организации производственной деятельности хозяйства администрацией Гагаринского района им отведено 38 га земли в районе Адрес №1 (в настоящее время С. сельского поселения) Гагаринского района Смоленской области, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю (л.д. 7-8).

В целях снабжения электроэнергией созданного истцом фермерского хозяйства им были получены технические условия проектирования электроснабжения фермы и разрешение на присоединение к сетям Восточных электросетей АО «Смоленскэнерго», а также заказана проектная документация, которая утверждена 16 мая 1995 года Управлением экспертизы проектов и смет АПК Смоленской области (л.д. 10, 14-16).

Из акта приема-сдачи законченных строительно-монтажных работ от 23 марта 2000 года следует, что у ООО «Спецэлектромонтаж» принято законченное строительство объектов ЛЭП-10кВ, ЛЭП-0,4кВ, КТП-100-10/0,4 их заказчиком - фермерским хозяйством «ВК» в лице Круглова В.Н. (л.д.17).

На основании вышеизложенного, у суда не возникает сомнений, что спорные электрические сооружения были построены фермерским хозяйством «ВК». При этом 04 апреля 2000 года директором Восточных электросетей и главой фермерского хозяйства Кругловым В.Н. был подписан акт по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств и сооружений 10-0,4 кВ в соответствии с которым на балансе и в эксплуатации последнего находятся, в том числе Р-КТП, оборудование КТП-фермерского хозяйства, отходящая от КТП Л-0,4 кВ, электрические установки и электрические проводка (л.д. 19).

Кроме того, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что вышеназванные электрические сооружения в реестре муниципального имущества как МО «Гагаринский район» Смоленской области, так и МО «С. сельское поселение» не состоят и не состояли (л.д. 27, 32).

В соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред.Федерального закона от 29.12.2004 № 196-ФЗ) право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Между тем, Круглов В.Н. не может в настоящее время оформить государственную регистрацию права собственности на созданные объекты электроэнергии из-за ликвидации в 2002 году фермерского хозяйства «ВК».

В силу п.1 ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что при ликвидации фермерского хозяйства «ВК» право собственности на его имущество перешло к супругам Кругловым, являющимся единственными его участниками, в лице Круглова В.Н.

Поскольку истцом как главой фермерского хозяйства «ВК» при строительстве электрических сооружений ЛЭП-10 кВ, ЛЭП-0,4 кВ и КТП-100-10/0,4 выполнены требования закона и иных правовых актов, факт их создания последним документально подтвержден, спора о праве не имеется, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

При этом взысканию с Круглова В.Н. в пользу федерального бюджета подлежит сумма неоплаченной им государственной пошлины в размере 4537, 26 руб. из расчета ((176863 (инвентаризационная стоимость объектов) - 100000) х 2% +3200) – 200.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кругловым В.Н. право собственности на воздушную линию электропередачи высокого напряжения ВЛ-10кВ № 1018 общей протяженностью 0,76 км., воздушную линию электропередачи низкого напряжения ВЛ-0,4кВ общей протяженностью 0,52 км. и Трансформаторную подстанцию КТП-100/10/0,4, расположенные в Адрес №1.

Взыскать с Круглова В.Н. в пользу федерального бюджета сумму неоплаченной государственной пошлины в размере 4537 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 26 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий: Л.Ю. Ерченко

Решение суда вступило в законную силу 10 июня 2011 года.