Дело № 2-143/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Филипповой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ловцевич Г.В. к Будаеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ловцевич Г.В. обратилась в суд с иском к бывшему сожителю Будаеву В.В. о признании его утратившим право пользования квартирой Адрес №1, указав, что последний в данном жилом помещении с 2005 года не проживает, выехал из него добровольно в неизвестном для неё направлении.

В судебном заседании она свои требования поддержала.

Ответчик в суд по вызову не явился, извещался надлежащим образом.

3-и лица: Ловцевич Д.А., Ловцевич А.А. и Руссу А.Д. иск поддержали, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель администрации А. сельского поселения в суд по вызову не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ – в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела видно, что квартира Адрес №1 была фактически предоставлена Ловцевич Г.В. в 1990 году совхозом «А.» в связи с её работой в данном хозяйстве на состав её семьи, включая детей Д. и А., что подтверждено копиями их паспортов и справкой сельской администрации (л.д. 6).

Однако ордер на занятие спорной квартирой был выдан только в 2005 году, а в октябре 2010 года был заключен с нанимателем договор социального найма (л.д. 9-11).

Как следует из копии ордера и справки о составе семьи Ловцевич Г.В., в указанной выше квартире с 2004 года значится зарегистрированным Будаев В.В.

Однако, как установлено в судебном заседании, последний с 2005 года в этой квартире не проживает, бремя её содержания не несёт, сохраняя лишь регистрацию в ней, чем злоупотребляет своим правом и нарушает права нанимателя и членов её семьи.

Поскольку выезд ответчика носил добровольный характер, он длительное время спорной квартирой не пользуется, имеются основания для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Будаева В.В. … года рождения утратившим право пользования квартирой Адрес №1.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленском областном суде через данный суд.

Федеральный судья Л.Ю. Ерченко

Решение суда вступило в законную силу 28 марта 2011 года.