Дело № 2-233/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 мая 2011 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Ерченко Л.Ю. при секретаре Филипповой О.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапуниной А.С. и Лапуниной Л.С. к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности и аналогичному встречному исковому заявлению Лапунина С.В. и Лапунина А.В., установил: Лапунина А.С. и Лапунина Л.С. обратились в суд с уточненными требованиями о признании за ними права общей долевой собственности по 1/9 доли за каждой в порядке приобретательной данности на жилой дом Адрес №1, ссылаясь на то, что в 1989 году 1/3 доля в праве на указанное домовладение перешла в порядке наследования к их бабушке Лапуниной А.Г., а другие 2/3 доли к её сестрам В.А.Г. и Е.П.Г. Однако все эти годы всем жилым домом пользовалась их семья, так как последние после оформления наследства домом не пользовались и установленные налоги не платили. В 2007 году после смерти бабушки принадлежащую ей 1/3 долю спорного жилого помещения унаследовали их отец Лапунин С.В., дядя Лапунин А.В. и дедушка Лапунин В.Н. по 1/9 доле каждый, в последующем доля последнего перешла в их собственность по 1/18 доле каждой. В судебное заседание они не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против встречных требований не возражали. Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не заявил. Лапунин С.В. и Лапунин А.В. уточненные требования истцов признали, заявленные ими требования поддержали. Исследовав все доказательства по делу, суд находит основной иск и встречные требования третьих лиц подлежащими удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании установлено, что в 1989 году бабушка истцов Лапунина А.Г. с сестрами В.А.Г. и Е.П.Г. унаследовали по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом Адрес №1, что подтверждается копией Свидетельства о праве на наследство по закону от 03.01.1990 года и справкой Гагаринского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 7-8, 14). При этом последние все эти годы в нём не проживали и бремя его содержания не несли, утратив интерес к данному домовладению. В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. После смерти 18 мая 2007 года Лапуниной А.Г. принадлежащая ей 1/3 доля домовладения перешла в собственность её сыновей и мужа Лапунина С.В., Лапунина А.В. и Лапунина В.Н., по 1/9 доле каждому. Решением мирового судьи судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области от 29 сентября 2008 года право собственности на 1/9 долю последнего в праве собственности на спорный объект недвижимого имущества признано за истцами по 1/18 доле за каждой (л.д. 9, 10,15-16). Поскольку с 1989 года и до своей смерти в 2007 году Лапунина А.Г. добросовестно, открыто и беспрерывно владела и пользовалась всем вышеуказанным жилым домом как своим собственным, неся все расходы по его содержанию, она приобрела право собственности на него в порядке приобретательной давности. При этом установлено, что её сыновья и внучки (истцы по делу), вступив в наследство на принадлежащую ей 1/3 долю домовладения, фактически приняли его целиком продолжая пользоваться им до настоящего времени и поддерживают в пригодном для использования состоянии: произвели ремонт, оплачивают электроэнергию и налоги. Таким образом, у суда имеются основания для признания за Лапуниной А.С., Лапуниной Л.С., Лапуниным С.В. и Лапуниным А.В. права общей долевой собственности на 2/3 доли жилой дом Адрес №1 в порядке наследования. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Признать право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома Адрес №1, общей площадью 45,7 кв.м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., за Лапуниной А.С. на 1/9 долю, за Лапуниной Л.С. на 1/9 долю, за Лапуниным С.В. на 2/9 доли и за Лапуниным А.В. на 2/9 доли. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский городской суд. Председательствующий: Л.Ю. Ерченко Решение суда вступило в законную силу 17 мая 2011 года.