Дело № 2-216/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 марта 2011 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Ерченко Л.Ю. при секретаре Филипповой О.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокофьевой Л.С. к Вагер Е.Н. и Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области о признании права собственности на квартиру, установил: Прокофьева Л.С. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на квартиру Адрес №11, ссылаясь на то, что 06 января 1984 года данное жилое помещение ей подарила Г.Е.Ф., договор дарения был зарегистрирован в Х. сельском совете народных депутатов, после чего она стала владеть и пользоваться им как своей собственностью. В 2010 году она провела инвентаризацию занимаемого жилого помещения с целью государственной регистрации своего права собственности, однако ей было отказано в выдаче кадастрового паспорта квартиры, так как в вышеуказанном договоре объектом дарения указано целое домовладение. Поскольку иным путем она не может реализовать свое право на указанной недвижимое имущество, спора о праве не имеется, просит признать за ней право собственности в судебном порядке. В судебном заседании она свои требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик Вагер Е.Н. возражений не завила. Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.572 Гражданского кодекса Российской Федерации – по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность. Как следует из договора дарения от 06 января 1984 года Г.Е.Ф. подарила своей племяннице Прокофьевой Л.С. принадлежащий ей на праве собственности жилой дом Адрес №1 (л.д. 6). Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Х. сельского Совета депутатов трудящихся за №1 и заверен печатью в присутствии сторон в соответствии с требованиями ст.239 Гражданского кодекса РСФСР. Однако в указанном договоре объектом дарения ошибочно указано целое домовладение вместо принадлежащей дарителю изолированной ? части жилого дома, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 11 администрации Х. сельского поселения Гагаринского района Смоленской области (л.д. 9). Согласно данным инвентаризационного учета за 2011 год указанная часть домовладения представляет собой квартиру Адрес №1, общей площадью – 41,9 кв.м. (л.д. 7-8). В силу п.3 ст.574 Гражданского кодекса Российской Федерации – договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Истец с целью государственной регистрации своего права собственности на спорное жилое помещение провела его инвентаризацию, однако ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ей отказало в выдаче кадастрового паспорта данного объекта недвижимого имущества, поскольку не возможно однозначно определить объект дарения. В судебном заседании установлено, что Прокофьева Л.С. более 25 лет открыто владеет и пользуется квартирой №Х в двухквартирном бревенчатом жилом доме Адрес №1, как своей собственной, неся все расходы по её содержанию и факт заключения сделки все это время никем не оспаривался; собственник квартиры №У - Вагер Е.Н. возражений по иску не заявила. Поскольку спора о праве на занимаемую истцом квартиру нет, в ином порядке она не может зарегистрировать свое право собственности, имеется основание для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить иск Прокофьевой Л.С.. Признать за Прокофьевой Л.С. право собственности на квартиру Адрес №1. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд. Председательствующий Л.Ю. Ерченко Решение суда вступило в законную силу 22 марта 2011 года.