Дело № 2-327/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 марта 2011 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Ерченко Л.Ю. при секретаре Филипповой О.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байковой Г.И. к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, установил: Байкова Г.И. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом Адрес №1, ссылаясь на то, что при разделе совместно нажитого имущества с супругом П.В.И. по решению Гжатского городского народного суда от 1966 года ей выделена большая, южная часть данного домовладения - четырехстенка 6х6 кв.м., а последнему выделен придел трех стен северной части дома. После его смерти их сын – Байков А.В. вступил в наследство, зарегистрировав в 2003 году своё право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома. Ей же в государственной регистрации права собственности Росреестром отказано по той причине, что из выше названного решения суда невозможно однозначно определить её долю в праве собственности на жилой дом - южная часть дома. В судебном заседании она свои требования поддержала и просила удовлетворить Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не заявил. Третье лицо – Байков А.В. в судебном заседании требования поддержал, указав, что является собственником 1/3 доли указанного домовладения после смерти отца – П.В.И. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации - имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Как следует из решения Гжатского городского народного суда Смоленской области от 16 сентября 1966 года при разделе совместно нажитого имущества супругов П.В.И. и Байковой Г.В. последней выделена большая часть домовладения – южная 6х6 кв.м. с учетом того, что дом ей был подарен в 1965 году матерью (л.д. 15). Указанное решение вступило в законную силу и зарегистрировано в Вяземском бюро инвентаризации 11 ноября 1966 года под №1. Однако в вышеназванном решении суда не указан адрес жилого дома и однозначно не определены доли в праве собственности на него каждого из супругов, что не позволяет в настоящее время истцу оформить государственную регистрацию права собственности на свою долю указанного объекта недвижимого имущества (л.д. 7). В силу п.1 ст.18 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества. Согласно инвентаризационным данным за 2010 год адресом местонахождения спорного жилого дома является: Адрес №1, при этом его общая площадь составляет 53,3 кв.м., в том числе жилая площадь 31,6 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом здания (л.д. 10). Из материалов дела следует, что после смерти П.В.И. в 2001 году его сын Байков А.В. вступил в наследство, получив Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.17), при этом свое право он зарегистрировал надлежащим образом, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 12.02.2003г. (л.д. 18). Таким образом, доля Байковой Г.И. в праве собственности на указанное домовладение с 1966 года составляет 2/3, что не оспаривали все эти годы и её сособственники П.В.И. и Байков А.В. Поскольку спора о праве не имеется, в ином порядке истец не может зарегистрировать свое право собственности на долю жилого дома, суд удовлетворяет иск в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить иск Байковой Г.И.. Признать за Байковой Г.И. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом Адрес №1, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой – 31,6 кв.м. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд. Председательствующий Л.Ю. Ерченко Решение суда вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.