Дело № 2-143/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Филипповой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ловцевич Г.В. к Будаеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ловцевич Г.В. обратилась в суд с иском к бывшему сожителю Будаеву В.В. о признании его утратившим право пользования квартирой Адрес №1, указав, что последний в данном жилом помещении с 2005 года не проживает, выехал из него добровольно в неизвестном для неё направлении.
В судебном заседании она свои требования поддержала.
Ответчик в суд по вызову не явился, извещался надлежащим образом.
3-и лица: Ловцевич Д.А., Ловцевич А.А. и Руссу А.Д. иск поддержали, сославшись на те же обстоятельства.
Представитель администрации Х. сельского поселения в суд по вызову не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ – в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела видно, что квартира Адрес №1 была фактически предоставлена Ловцевич Г.В. в 1990 году совхозом «Х» в связи с её работой в данном хозяйстве на состав её семьи, включая детей, что подтверждено копиями их паспортов и справкой сельской администрации (л.д. 6).
Однако ордер на занятие спорной квартирой был выдан только в 2005 году, а в октябре 2010 года был заключен с нанимателем договор социального найма (л.д. 9-11).
Как следует из копии ордера и справки о составе семьи Ловцевич Г.В., в указанной выше квартире с 2004 года значится зарегистрированным Будаев В.В.
Однако, как установлено в судебном заседании, последний с 2005 года в этой квартире не проживает, бремя её содержания не несёт, сохраняя лишь регистрацию в ней, чем злоупотребляет своим правом и нарушает права нанимателя и членов её семьи.
Поскольку выезд ответчика носил добровольный характер, он длительное время спорной квартирой не пользуется, имеются основания для удовлетворения заявленного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Будаева В.В. 1969 года рождения утратившим право пользования квартирой Адрес №1.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленском областном суде через данный суд.
Федеральный судья Л.Ю. Ерченко
Решение суда вступило в законную силу 28 марта 2011 года.