РЕШЕНИЕ №2-249/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011г.
Гагаринский районный суд Смолен6ской области
В составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Гращенковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камзалова А.В. и ООО «К.» к Курочкину Ю.В. о возмещении ущерба,
установил:
Камзалов А.В. обратился в суд с иском к Курочкину Ю.В. о возмещении ущерба в сумме 35500 руб., ссылаясь на то, что по приговору Гагаринского городского суда Смоленской области ответчик признан виновным в совершении ряда краж строительных материалов на вышеуказанную сумму.
Судом в порядке п.3 ч.2 ст.40 ГПК РФ в качестве соистца привлечено ООО «К.».
В судебном заседании представитель истцов Султ М.В. требование уточнила, просила взыскать в возмещение ущерба 26400 рублей.
Ответчик Курочкин Ю.В. требование признал частично, не отрицая факт кражи, и согласившись со стоимостью упаковки похищенной монтажной пены, полагал, что стоимость похищенных дверей является завышенной.
Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела видно, что Курочкин Ю.В. приговором Гагаринского городского суда Смоленской области признан виновным в совершении кражи 4 дверей и трех упаковок монтажной пены со склада ООО «К.». Одна из дверей возвращена истцу в ходе предварительного следствия. Приговор вступил в законную силу (л.д.5).
Стоимость упаковки монтажной пены, как следует из приговора, составляет 2500 рублей, она ответчиком не оспаривается. Следовательно, стоимость трех упаковок составляет 7500 рублей.
Согласно представленным ООО «К.» договора от 15.08.2010г., товарной накладной и квитанции к приходному кассовому ордеру стоимость одной металлической двери составляет 6300 рублей.
Доводы ответчика о меньшей стоимости похищенных дверей являются голословными. В соответствии же с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Соответственно стоимость трех дверей составляет 18900 рублей.
В результате общий ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 26400 рублей.
Согласно приговора суда кража строительных материалов была совершена со склада ООО «К.». Документы о стоимости похищенного также представлены ООО «К.», поэтому ущерб подлежит взысканию в пользу юридического лица, а не в пользу Камзалова А.В., являющегося директором этого общества.
На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу ООО «К.» 992 рублей в возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск ООО «К.».
Взыскать с Курочкина Ю.В. в пользу ООО «К.» 26400 руб. /двадцать шесть тысяч четыреста руб./ в возмещение ущерба и 992 руб. /девятьсот девяносто два руб./ в возврат государственной пошлины.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.
Председательствующий Н.В. Сысоева
Решение вступило в законную силу 29 марта 2011 года.