26 января 2012 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующий Рязанов Г.В.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г. к Ермолаевой Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

Г. обратилось в суд с иском к Ермолаевой Е.А. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 15 июля 2011 года ответчица Ермолаева Е.А. была принята продавцом 3 категории, с возложением обязанностей зав.магазином и с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В результате проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей, было выявлено, что за период работы Ермолаевой Е.А. в должности продавца с 15 июля по 27сентября 2011 года, образовалась недостача товарно-материальных ценностей на сумму х руб. 90 коп., в связи с чем, нанесён ущерб Г. Ответчица добровольно погасила часть задолженности в сумме х руб. 71 коп., остальной ущерб в размере х руб. 19 коп. не возмещен до настоящего времени. Поскольку ответчица отказалась в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, они вынуждены обратиться в суд. Истец просит так же взыскать с ответчицы оплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 2670 руб.

Представитель Г. - Везе Г.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, и настаивает на взыскании с Ермолаевой Е.А. х руб. 19 коп. причиненного ущерба, и возврате уплаченной госпошлины в сумме 2670 руб.

Ответчица Ермолаева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна на взыскание с неё х руб. 19 коп. причиненного ущерба, и возврате госпошлины в сумме 2670 руб.

Судом ответчику, в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, а именно о том, что суд вынесет решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска осознанно, суд принимает признание им иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, с учетом заявленных истцом требований, суд взыскивает с Ермолаевой Е.А. в пользу Г. х руб. 19 коп. причиненного ущерба.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2670 руб. уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г. удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой Е.А. в пользу Г. х рубль 19 (девятнадцать) копеек причиненного ущерба, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2670 (две тысячи шестьсот семьдесят) рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Председательствующий: Г.В.Рязанов

Решение вступило в законную силу 28 февраля 2012 года.