Решение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ №А.5-19/11

11 июля 2011г.

Гагаринский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Гращенковой Е.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Василькова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 18 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Василькова И.И. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 18 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 06 июня 2011 года Васильков И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В жалобе Васильков И.И. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе,

суд не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено, что 12.03.2011 г. в 22 часов 25 минут в деревне Т. Х. района С. области водитель Васильков И.И. управлял автомобилем марки «В.», государственный регистрационный знак ___, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Приведенные доводы отмену судебного постановления не влекут, противоречат материалам дела. Факт совершения Васильковым И.И. вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, (л.д.2); бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в связи с несогласием Василькова И.И. с результатами освидетельствования и при наличии у него признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов, Васильков И.И.. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №16, которым у Василькова И.И. установлено состояние опьянения (л.д. 7); рапортами инспекторов ДПС ГИБДД К.М.А., Д.А.В. и И.В.Ю. (л.д. 12,13,14); объяснениями понятых Б.С.А. и Р.Д.В. (л.д.9,10). Факт опьянения не оспаривается и самим Васильковым И.И.. Из анализа перечисленных доказательств следует, что Васильков И.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Все доказательства, в том числе и показания свидетелей № 1, № 2, № 3, № 4 и № 5, оценены мировым судьей в совокупности, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, привлечение Василькова И.И. к административной ответственности является обоснованным. Его действия мировым судьей были квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельств, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 18 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 06 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Василькова И.И. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.В.Сысоева

Решение вступило в законную силу 11 июля 2011 года.