дело № А.7 -15/10
РЕШЕНИЕ
г. Гагарин 27 июля 2010 года
Судья Гагаринского городского суда Смоленской области Рязанов Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Потемкина А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Гагаринского района Смоленской области от 04 июля 2010 года,
установил:
Потемкин А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, указав, что с постановлением не согласен, просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, т.к. он административного правонарушения не совершал, спиртные напитки не употребляет, медицинское освидетельствование не проводилось, является инвалидом 3 группы, а мировой судья не дал оценку представленным им доказательствам, доказательств его вины в материалах дела не имеется.
В судебное заседание Потемкин А.Б. не явился.
Проверив письменные материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене с учетом следующего:
В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.20.21. КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, Потемкин А.Б. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с тем, что он находясь в общественном месте 3 июля 2010 года в 17.10 час. возле дома №37 по ул.Гагарина в г.Гагарин Смоленской области, в состоянии алкогольного опьянения, шатался, падал, непристойно жестикулировал руками, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность л.д.3).
Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области от 4 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ, Потемкин А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки л.д.7).
С выводами мирового судьи нельзя согласиться.
В постановлении мирового судьи судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области от 4 июля 2010 года о признании виновным Потемкина А.Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не имеет, однако указано, что вину он свою не признал. Также, в данном постановлении указано, что совершение Потемкиным А.Б. административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников милиции, справкой из медучреждения и другими письменными материалами дела. Однако, «других письменных материалов дела» не имеется. Кроме того, в справке врача наркологической помощи Гагаринской ЦРБ указано, что Потемкин А.Б. 3.07.2010 г. в 17.30 не находился в отделении наркологической помощи, при этом врачом указан диагноз: алкогольное опьянение средней степени.
Согласно ст. 30.7. ч.1 п.4 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Мировой судья при рассмотрении дела не дал надлежащей оценки доводам Потемкина А.Б., а также доказательствам совершения им административного правонарушения, чем было допущено существенное нарушение процессуальных прав Потемкина А.Б., постановление мирового судьи от 4 июля 2010 года подлежит отмене. С учётом того, что сроки привлечения Потемкина А.Б. к административной ответственности не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Гагаринского района Смоленской области.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Потемкина А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Гагаринского района Смоленской области от 4 июля 2010 года – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Гагаринского района Смоленской области от 4 июля 2010 года о привлечении Потемкина А.Б. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ – отменить, а дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области.
Федеральный судья Г.В. Рязанов