решение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Дело № А.7-14/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

04 августа 2010 года

Гагаринский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Филипповой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дьячкина А.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Гагаринского района Смоленской области от 29 июня 2010 года Дьячкин А.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Будучи не согласным с данным постановлением, он и адвокат Белозерская Е.Г. просят об отмене данного постановления, ссылаясь на существенные нарушения, допущенные при составлении процессуальных документов, и при рассмотрении дела мировым судьей, то есть проведение судебного разбирательства в его отсутствие.

В судебном заседании заявители свои требования поддержали.

Исследовав доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 30.6 КОАП РФ – при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Основания для привлечения Дьячкина А.П. к административной ответственности имелись.

Мировой судья, оценив письменные доказательства по делу, показания свидетелей, обоснованно сделал вывод об управлении Дьячкиным А.П. 29 апреля 2010 года транспортным средством в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения.

При этом были правильно определены обстоятельства совершенного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и им дана правильная юридическая оценка.

Ссылки на нарушение процессуальных требований при составлении протоколов являются необоснованными, ибо эти нарушения не являются существенными, и они были восполнены в ходе судебного разбирательства.

Рассмотрение дела в отсутствие Дьячкина А.П. не может являться безусловным основанием для отмены по существу законного решения, поскольку оно рассмотрено с участием его представителя адвоката Белозерской Е.Г., а сам он давал объяснения и участвовал в судебном заседании 17 июня 2010 года, где исследовались все доказательства по делу.

Каких-либо новых сведений, которые могли бы повлиять на существо принятого мировым судьей решения, суду не представлено, а потому оснований для отмены либо его изменения не имеется.

Наказание назначено с учетом требований закона, степени общественной опасности содеянного и его личности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №18 Гагаринского района Смоленской области от 29 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Дьячкина А.П. и адвоката Белозерской Е.Г. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Л.Ю. Ерченко