Дело № 7- 100/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2009 года г.Гагарин
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Рязанова Г.В.
с участием:
помощника прокурора Виноградовой О.Н.
при секретаре Михеевой О.Ю
рассмотрев материал, поступивший из отделения Государственного пожарного надзора Гагаринского района в отношении юридического лица – ООО «О», расположенного по адресу: _ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
установил:
30 ноября 2009 года Государственной инспекцией Гагаринского района по пожарному надзору в ходе проведения проверки установлено, что ООО «О» эксплуатирует помещение буфета__, расположенного по адресу: _, с нарушением требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03).
Представитель ООО «О» - Г. в судебном заседании факт совершения указанного правонарушения не отрицала.
Старший Государственный инспектор Гагаринского района по пожарному надзору С.М.В. пояснила, что на момент проверки помещения буфета _, ООО «О.» грубо нарушало действующие Правила и Нормы пожарной безопасности: отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация; отсутствовали первичные средства пожаротушения, что является существенным нарушением правил пожарной безопасности.
Изучив доказательства по делу, с учетом мнения прокурора Виноградовой О.Н., полагавшей привлечь ООО «О.» к административной ответственности, суд установил следующее.
В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.
Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г.
В судебном заседании установлено, что при проведении проверки в нарушение указанных Правил в помещение буфета в здании бани, принадлежащего ООО «О», отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация; отсутствовали первичные средства пожаротушения.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «О» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтвержден протоколом № _ от _ 2009 года, актом №_ от __ 2009 года.
Учитывая, что эксплуатация помещения буфета __ с нарушением требований пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью граждан, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности буфета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «О» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности буфета __, расположенного по адресу: ____на 30 (тридцать) суток.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский городской суд.
Федеральный судья: Г.В.Рязанов