Копия Дело № 7- 107/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2009 года г.Гагарин
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Ерченко Л.Ю.
с участием прокурора Виноградовой О.Н.
при секретаре Филипповой О.К.
рассмотрев материал, поступивший из отделения Государственного пожарного надзора Гагаринского района в отношении индивидуального предпринимателя Г., … года рождения, уроженки с.Г….., гражданки РФ, проживающей в Смоленской обл., г.Гагарин, ул…., д.…, кв…,
установил:
10 декабря 2009 года страшим инспектором ОГПН Гагаринского района в ходе проведения проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Г. эксплуатирует помещение кафе «…», расположенного по адресу: Смоленская область, Гагаринский рай, ……., с нарушением требований пожарной безопасности, установленных Правилами и Нормами пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03, НПБ 01-03).
Старший инспектор ОГПН Гагаринского района – Старшова М.В. пояснил, что ИП Г. в принадлежащем ей кафе «…» грубо нарушает действующие Правила и Нормы пожарной безопасности: отсутствуют план эвакуации при пожаре, знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, анимационные таблички с номерами вызова пожарной охраны, журнал инструктажа по ПБ; двери эвакуационных выходов закрыты на ключ; на момент проверки отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация (АПС); не разработана и не представлена на момент проверки инструкция по пожарной безопасности; не разработан противопожарный режим; на момент проверки не представлены замеры изоляции на омическое сопротивление электропроводки; помещения кафе не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно приложения 3 ППБ 01-03 в РФ; руководитель не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму.
В судебное заседание Г. не явилась, в заявлении факт совершения указанного правонарушения не отрицала и просила о рассмотрении дела в её отсутствии.
Изучив все доказательства по делу, с учетом мнения прокурора Виноградовой О.Н., полагавшей привлечь индивидуального предпринимателя Г. к административной ответственности в виде штрафа, суд соглашается с позицией прокурора.
В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях.
Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г.
В судебном заседании установлено, что в нарушение п.п. 6, 7, 13, 15, 16, 51, 57, 108 указанных Правил в помещении кафе «…», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г., на момент проведения проверки отсутствовали: план эвакуации при пожаре, знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, анимационные таблички с номерами вызова пожарной охраны, журнал инструктажа по ПБ, двери эвакуационных выходов закрыты на ключ, не разработана и не была представлена по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора на момент проверки инструкция по пожарной безопасности, не разработан противопожарный режим, на момент проверки не представлены замеры изоляции на омическое сопротивление электропроводки, помещения кафе не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, согласно приложения 3 ППБ 01-03 в РФ, руководитель не прошел обучение по пожарно-техническому минимум.
Кроме того, Нормами пожарной безопасности 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденными Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. №315, установлены основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) и автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС).
Требования, предусмотренные данными Нормами, Г. также небыли соблюдены: в помещение кафе «…» отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель Г. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
Факт совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтвержден актом № … от 10 декабря 2009 года, не оспаривала его и правонарушитель.
Учитывая, что на данный момент указанные нарушения в основном устранены, автоматическая пожарная сигнализация установлена, суд находит возможным привлечь Г. к административной ответственности в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя – Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд, но подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий: - подпись
Копия верна:
Федеральный судья: Л.Ю. Ерченко
Секретарь суда: С.А. Орлова