РЕШЕНИЕ №А.5-22/11

18 июля 2011г.

Гагаринский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Гращенковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Блинова И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

19 июня 2011г. в 19 часов 40 минут на перекрестке улиц Н. и Г. в г.Х. С. области Блинов И.Н. управлял транспортным средством - автомобилем марки "В." государственный регистрационный знак ___, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 18 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 28 июня 2011г. Блинов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Блинов И.Н. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным.

Заслушав Блинова И.Н., утверждавшего об употреблении лекарственных препаратов, свидетеля № 1 – инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Х. району, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Блинов И.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Блинова И.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения – АЛКОТЕКТОР РRO-100 combi, в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пунктов 4,5 Правил. Наличие понятых в данном судебном заседании правонарушитель не оспаривал, а прибор которым осуществлялось освидетельствование был поверен в установленные законом порядке и сроки (л.д.18).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 212 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Блинова И.Н. составила 0,975 мг/л, с результатом освидетельствования Блинов И.Н. был согласен, написав в протоколе собственноручно: «Согласен» (л.д.4).

Факт управления Блиновым И.Н. 19 июня 2011г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО №003877 с применением технического средства и с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.3,4).

Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Блинов И.Н. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Блинову И.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 18 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 28 июня 2011г. в отношении Блинова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Блинова И.Н. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.В.Сысоева

Решение вступило в законную силу 18 июля 2011 года.