П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Красноусольский 27 июня 2011 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

при секретаре Гирфановой С.К.,

с участием государственного обвинителя Ипатовой Г.Р.,

подсудимого К.Р.А.,

адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Иделбаева Д.П., на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Гафурийскому району РБ от 21.04.2011 года в отношение:

К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст. 116, п. а ч.2 ст. 116 УК РФ, мировым судом уголовное дело прекращено за примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

К.Р.А., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Д., используя малозначительный повод, устроил скандал с ранее незнакомыми парнями, среди которых находился А.А.Р. далее, К.Р.А. с целью нанесения телесных повреждений кому-либо из приехавших парней, вырвал из забора находящегося в хозяйстве Д. штакетник, из хулиганских побеждений, продолжая свои преступные действия, стал умышленно наносить штакетником удары в область туловища А.А.Р., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имел повреждение в виде <данные изъяты>, не причинившие вред здоровью, затем нанес телесные повреждения по туловищу лежавшего на земле Г., нанес ему более 3 ударов штакетником, причинив Г. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Г.имели место повреждения в виде <данные изъяты>, повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Действия К.Р.А. органом дознания квалифицированы по п. а ч.2 ст. 116, п. а ч.2 ст. 116 УК РФ.

21 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №2 по Гафурийскому району в отношении К.Р.А. уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель по делу Иделбаев Д.П. подал апелляционное представление на постановление мирового судьи, указав, что в ходе судебного заседания, не дана оценка характеру совершенного деяния, причиненный ущерб не заглажен. Просит суд постановление о прекращении дела отменить по уголовному делу вынести обвинительный приговор.

Суд, исследовав и изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, выслушав мнение государственного обвинителя установил.

Согласно ст.76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый К.Р.А. в судебном заседании у мирового судьи признал вину в инкриминируемом ему деянии полностью, по каждому эпизоду преступлений, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, возместил ущерб, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступление относится к категории небольшой тяжести

В связи, с чем мировым судом правильно сделан вывод о том, что состоялось примирение сторон и обоснованно прекратил уголовное дело в отношении К.Р.А. за примирением сторон. Потерпевшие и подсудимый не возражали в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Оснований для отмены постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции по доводам апелляционного представления не усматривает, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов не усматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 части третьей ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Гафурийскому району от 21 апреля 2011 года в отношении К.Р.А. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Иделбаева Д.П. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд.

Председательствующий судья подпись

Постановление вступило в законную силу 08 июля 2011 года.