ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноусольский                 24 апреля 2012 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Асадуллина А.Р.,

осужденного Хабибрахманова В.А,

защитника Ишмурзина А.А.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Гафурийского района, апелляционной жалобе осужденного Хабибрахманова В.А.. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Гафурийскому району от 31 октября 2011 года которым:

Хабибрахманов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый, судимость не погашена,

осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> устроил скандал с пришедшим к нему в дом братом Х.И.А. В ходе скандала Хабибрахманов В.А., осознавая противоправность своих действий, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении последнего, с газовой плиты на кухне взял в руки сковороду, и двигаясь в направлении Х.И.А., стал высказывать в его адрес слова угрозы убийством: «Убью», при этом сопровождал свои слова активными действиями. Затем Хабибрахманов В.А., после того как Х.И.А. испугавшись его действий выбежал во двор дома, продолжая свои преступные намерения, направленные на совершение угрозы убийством, выбежал в след за Х.И.А. во двор, имея умысел на совершение угрозы убийством, высказывая слова угрозы «Убью», нанес два удара сковородой в область головы Х.И.А., отчего последний упал на землю.

В результате этого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Х.И.А. имело место телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое не влечет кратковременное расстройства здоровья или незнакомой стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Х.И.А. угрозу убийством со стороны Хабибрахманова В.А. воспринял реально, имея основания опасаться за свою жизнь, так как Хабибрахманов В.А. вел себя агрессивно, свои действия не контролировал.

При этом Хабибрахманов В.А., угрожая убийством Х.И.А. относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, отдавал себе отчет в том, что унижает человеческое достоинство, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий тем, что нарушает порядок государства, права и свободы человека и гражданина, и желал их наступления.

За эти действия Хабибрахманов В.А. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Прокурор Гафурийского района просит суд приговор мирового судьи от 31 октября 2011 года в отношении Хабибрахманова В.А. изменить в связи с изменением законодательства, смягчить наказание, как лицу впервые совершившему преступление небольшой тяжести, поскольку в действиях осужденного нет рецидива преступлений, по ранее вынесенным приговорам в отношении Хабибрахманова В.А.

Осужденный в своей жалобе также просил вынести приговор, не применяя наказание связанное с лишением свободы, назначить ему мягкое наказание.

Суд, исследовав и изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, осужденного и его адвоката установил.

Уголовное дело в отношении Хабибрахманова В.А. рассматривалось мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в связи с тем, что стороны в судебном заседании были согласны на данный порядок.

Действия Хабибрахманова В.А. мировым судом правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ.

В связи с изменением уголовного закона в сторону улучшения положения лица, в соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального Закона №420 ФЗ от 07 декабря 2011 года, где указано, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Приговор в части назначения наказания Хабибрахманову В.А. подлежит изменению. Новый закон подлежит применению в отношении обжалуемого приговора и в отношении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хабибрахманов осужден за совершение преступлений небольшой тяжести и которые не образуют рецидива преступлений.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вину, раскаялся в содеянном. Как личность Хабибрахманов характеризуется по месту жительства посредственно. Отягчающих вину обстоятельств судом не усматриваются.

С учетом характера и степени общественно опасности преступления и личности осужденного, смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным исправления его без реального отбывания наказания, с применением мягкого вида наказания в виде обязательных работ.

Срок содержания под стражей Хабибрахманова подлежит включению в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 части 3 статьи 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хабибрахманова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания нахождение Хабибрахманова В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Хабибрахманову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Р.Р. Камалов