П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 июля 2010 г. с. Красноусольский
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., государственного обвинителя Иделбаева Д.П., подсудимого Мухутдинова Р.К., защитника Абдрахманова Н.Х., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, представителя потерпевшей ФИО1, при секретаре судебного заседания Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухутдинова Р.К., родившегося Дата обезличена в деревне ..., проживающего в доме Номер обезличен по ул. ... деревни ..., ..., работающего, военнообязанного, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч.2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухутдинов Р.К. обвиняется в том, что Дата обезличена около 23 час. 30 мин. находясь в д. ... из внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к ФИО2, с целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, подошел к дому Номер обезличен по ул.... д...., принадлежащий ФИО3, вылил на деревянные доски веранды дома бензин, принесенный с собой в пластиковой емкости 0,5 л, зажег одну спичку и бросил ее на стену, облитую бензином. После чего, Мухутдинов Р.К., убедившись, что произошло возгорание деревянной стены веранды дома, средняя рыночная стоимость которого составляет 179 011 рублей, спрятался во дворе дома ФИО3, однако умышленные действия Мухутдинова Р.К., направленные на уничтожение чужого имущества не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с своевременным тушением возгорания дома жителями деревни.
Действия Мухутдитнова Р.К. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч.2 ст. 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
Выслушав подсудимого, защиту, представителя потерпевшей, государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Мухутдинов впервые обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, какого-либо вреда действиями подсудимого не причинено. Требований о возмещении вреда потерпевшая не предъявляет. Подсудимый и представитель потерпевшей заявили, что между ними состоялось примирение, подсудимый извинился и он его простил. Представитель потерпевшей считает причиненный вред заглаженным.
При таких обстоятельствах суд находит, что причиненный вред заглажен и стороны примирились.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Из материалов дела суд находит, что действия Мухутдинова квалифицированы правильно.
При таких данных основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мухутдинова Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Гафурийского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: личная подпись Ф.Ф.Каскинбаев
Постановление вступило в законную силу 27 июля 2010 года.