Уголовное дело №1-61/2010 о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 июля 2010 г. с. Красноусольский

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., государственного обвинителя Иделбаева Д.П., подсудимых Набиуллина И.Ю., Хуснетдинова А.Ф., защитника Ишмурзина А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, представителя потерпевшего ФИО1, при секретаре судебного заседания Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Набиуллина И.Ю., родившегося Дата обезличена в деревне ..., проживающего в доме Номер обезличен по ул. ... села ..., гражданина ..., не работающего, военнообязанного, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Набиуллин И.Ю и Хуснетдинов А.Ф. обвиняются в том, что Дата обезличена около 20 часов 30 минут по предварительному сговору между собой на поле, расположенном в восточной части д. ..., похитили металлическую цепь от агрегата навоза удаления, установленную шлейфом на сеялку ..., принадлежа­щую ООО АФ «...», чем причинили материальный ущерб ООО АФ «...» на сумму 4 300 рублей.

Действия Набиуллина И.Ю и Хуснетдинова А.Ф. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Выслушав подсудимого, защиту, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Набиуллин И.Ю и Хуснетдинов А.Ф. впервые обвиняются в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, вред возмещен путем возврата похищенного. Подсудимые и представитель потерпевшего заявили, что между ними состоялось примирение, подсудимые извинились и он их простил. Представитель потерпевшего считает причиненный вред заглаженным.

При таких обстоятельствах суд находит, что причиненный вред заглажен и стороны примирились.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Из материалов дела суд находит, что действия обвиняемых квалифицированы правильно.

Довод обвинителя о том, что обвиняемые не впервые совершили преступление, не состоятелен, так как судимость Хуснетдинова погашена, а в отношении Набиуллина уголовное дело прекращено. При таких данных они считаются впервые совершившими преступление.

При таких данных основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Набиуллина И.Ю и Хуснетдинова А.Ф. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, представителю потерпевшего, прокурору Гафурийского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: личная подпись Ф.Ф.Каскинбаев

Постановление вступило в законную силу 03 августа 2010 года.