П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 июля 2011 г. с. Красноусольский

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., государственного обвинителя Ипатовой Г.Р., подсудимого З.А.А., защитника Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Н.А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении З.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего там же в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

З.А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь возле остановки общественного транспорта по <адрес>, возле дома №, увидев ранее знакомую Н.А.А., которая разговаривала по сотовому телефону, подошел к ней и поздоровался. После того, как Н.А.А. не ответила ему и продолжила разговаривать по сотовому телефону, у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, он, осознавая противоправность своих действий, умышленно толкнул в плечо стоявшую к нему спиной Н.А.А., и вырвав из рук Н.А.А., открыто похитил принадлежащей последней, сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, З.А.А. с похищенным с места совершения преступления сотовым телефоном марки <данные изъяты> скрылся, и в дальнейшем, распорядился им по своему усмотрению, реализовав его третьему лицу, чем причинил материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Выслушав подсудимого, защиту, потерпевшую, государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, вред возмещен путем возврата имущества. Подсудимый и потерпевшая заявили, что между ними состоялось примирение, подсудимый извинился и потерпевшая его простила, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, считает причиненный вред заглаженным, иных претензий материального характера не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит, что причиненный вред заглажен и стороны примирились.

Из материалов дела суд находит, что действия обвиняемого квалифицированы правильно.

При таких данных основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении З.А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу вернуть собственнику.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Гафурийского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Ф.Ф.Каскинбаев

Постановление вступило в законную силу 22 июля 2011 года.