ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

село Красноусольский 3 августа 2011 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Ипатовой Г.Р., потерпевшего Г.Г.И., обвиняемого Г.Д.Г. его защитника – адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Г.Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.Д.Г. обвиняется в умышленном причинении Г.Г.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю зрения, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Предварительное слушание по данному делу проведено по инициативе суда для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

Из материалов дела следует, что Г.Д.Г. предъявлено обвинение в причинении Г.Г.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю зрения, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Вместе с тем, из постановления о привлечении Г.Д.Г. в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что Г.Д.Г. причинил Г.Г.И. телесное повреждение, вызвавшее вред здоровью средней тяжести, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Указанная противоречивость предъявленного Г.Д.Г. обвинения препятствовала постановлению судом приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося обвинительного заключения.

В предварительном слушании государственный обвинитель Ипатова Г.Р. изменила предъявленное Г.Д.Г. обвинение, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Переквалификация действий Г.Д.Г., предложенная государственным обвинителем основана на законе, поскольку улучшает положение обвиняемого.

Таким образом, уголовное дело в отношении Г.Д.Г. подлежит рассмотрению в рамках предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с чем имеющаяся противоречивость предъявленного обвинения устранена, и основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

В силу ч.1 ст.112 УК РФ подсудно мировому судье.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Г.Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу 14 августа 2011 года.