ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Красноусольское 10 апреля 2012 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И;

государственного обвинителя Асадуллина Р.Р;

подсудимого Сергеева В.Н;

защитника Ишмурзина А.А;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.Н., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, так ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Сергеев В.Н. находясь в доме Г.А.А. по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, похитил у Г.А.А. ноутбук «Lenovo G 470», заверив его в том, что вернет ноутбук на следующий день т.е. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. попросил Сергеева В.Н вернуть ноутбук «Lenovo G 470». Далее Сергеев В.Н., продолжая осуществлять свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, не имея намерения возвратить Г.А.А. ноутбук «Lenovo G 470» пояснил ему, что вернул ноутбук, оставив его в доме Г.А.А. по адресу: <адрес> в его отсутствие ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов. При этом Сергеев В.Н. похищенный путем обмана ноутбук «Lenovo G 470», принадлежащий Г.А.А., фактически унес себе домой и спрятал в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым Сергеев В.Н. введя Г.А.А. в заблуждение, умышленно похитил ноутбук «Lenovo G 470» серийный номер №, стоимостью 19320 рублей, принадлежащий Г.А.А.

Г.А.А. добросовестно предполагая, что Сергеев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ возвратил ему ноутбук «Lenovo G 470», и полагая, что в последующем указанный ноутбук был похищен неизвестным лицом из его дома, обратился с соответствующим заявлением в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства следственных действий, принадлежащий Г.А.А. ноутбук «Lenovo G 470» был обнаружен и изъят из хозяйства Сергеева В.Н.

Действиями Сергеева В.Н. гр.Г.А.А. причинен значительный ущерб в размере 19320 рублей, который обосновывается тем, что кроме случайных заработков Г.А.А. иных доходов не имеет.

В суд поступили письменные заявления от потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева В.Н. в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый возместил ущерб, вред полностью загажен, причиненный в результате преступления, они примирились, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Сергеева В.Н.

Подсудимый Сергеев В.Н. и защитник Ишмурзин А.А., в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В суде установлено, что Сергеев В.Н. ранее не судимый, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, примирились с потерпевшим, загладил причиненный в результате преступления вред, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, а также подсудимый не возражают прекратить уголовное дело.

При указанных обстоятельствах уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Сергеева В.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сергеева В.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, - прекратить за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору Гафурийского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.