Уголовное дело № 1-69/2010 об умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Красноусольский 07 сентября 2010 года

Судья Гафурийского районного суда РБ Камалов Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Зайнетдинова Р.Р.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Насырова Р.С.,

защитника Ишмурзина А.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Насырова Р.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего там же в ..., гражданина ..., ..., ..., ..., не судимого –

в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насыров Р.С. обвиняется в том, что Дата обезличена около 08 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опь­янения, во дворе дома Номер обезличен по ... на почве личных неприязненных отношений с ... ФИО1 с целью умышленного уничтожения чужого имущества, зашел в квартиру Номер обезличен и вынес из дома на улицу личные вещи ФИО1, а именно: куртку зимнюю на синтипоне, стоимостью 5 000 рублей, сапоги зимние ко­ваные, стоимостью 3 500 рублей, туфли кожаные, стоимостью 1 500 рублей, бонтильоны (туфли), стоимостью 1000 рублей, сумку женскую, стоимостью 700 рублей, 2 летних сарафана, стоимостью 1 500 рублей, каждая, на общую сумму 3 000 рублей, блузку стрейч, стоимостью 700 рублей, костюм спортивный, стоимостью 1000 рублей, пальто демисезонное, стоимостью 6 000 рублей, 2 комплекта постельного белья 2-х спальные, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму [1000 рублей, 2 полотенца, стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 400 рублей, набор |штор с ламбрекенами, стоимостью 3 500 рублей, вечернее платье (ткань габардин), стоимостью 200 рублей, вечернее платье (ткань трикотаж) стоимостью 2000 рублей, фен «...», стоимо­стью 500 рублей, ультразвуковой аппарат для лечения простудных болезней «...», стоимо­стью 6 000 рублей. Далее осуществляя свои преступные намерения, направленные на уничтожение 4ужого имущества ФИО1 на приготовленные им для уничтожения вещи сложил легковоспламеняющиеся и пожароопасные аэрозольные баллоны, игнорируя близкое расположение жилого дома, общеопасным способом при помощи имеющегося при нем коробка спичек, умышленно зажёг спичку и кинул в сложенные им вещи. В результате преступных действий Насырова [Р.С. огнем полностью уничтожены личные вещи ФИО1, на общую сумму 38 000 рублей. В результате поджога ФИО1 был причинен значительный ущерб в размере 38 000 рублей, значительность ущерба обоснована тем, что единственным источником дохода является ... значительно ниже причиненного ущерба.

Насыров Р.С, обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину, совершении преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УКРФ.

В суд поступило заявление от потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Насырова Р.С. в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый возместил ущерб, вред полностью загажен, причиненный в результате преступления, они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Зайнетдинов Р.Р. не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Насырова Р.С.

Подсудимый Насыров Р.С., защитник Ишмурзин А.А., в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В суде установлено, что Насыров Р.С. ранее не судим, вину признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный в результате преступления вред, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, а также подсудимый не возражает прекратить уголовное дело.

При указанных обстоятельствах уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Насырова Р.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Насырова Р.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Насырову Р.С. в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства остатки вещей уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору Гафурийского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Р.Р. Камалов

Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2010 года.