ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Красноусольское 13 сентября 2010 года
Судья Гафурийского районного суда РБ Камалов Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Зайнетдинова Р.Р.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимой Филатовой Т.В.,
защитника Ишмурзина А.А.,
при секретаре Романовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Филатовой Т.В., Дата обезличена года рождения, уроженки и жителя ..., гражданки ..., имеющей ... образование, ..., ..., ... –
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Т.В. обвиняется в том, что Дата обезличена около 16 часов находясь в корпусе ... расположенном на ... имея умысел на тайное хищения чужого имущества, а именно денежных средств с пластиковой банковской карты «...» принадлежащей ФИО1, осуществляя своих преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества. Из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО1
Похищенными деньгами в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.
Филатова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В суд поступило заявление от потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Филатовой Т.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый возместила ущерб, вред полностью загажен, причиненный в результате преступления, они примирились, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Зайнетдинов Р.Р. не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Филатовой Т.В.
Подсудимый Филатова Т.В., защитник Ишмурзин А.А., в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В суде установлено, что Филатова Т.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный в результате преступления вред, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, а также подсудимый не возражает прекратить уголовное дело.
При указанных обстоятельствах уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Филатовой Т.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Филатовой Т.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить за примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Филатовой Т.В. в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства –пластиковую карту вернуть потерпевшей ФИО1
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору Гафурийского района РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Р.Р. Камалов
Постановление вступило в законную силу 24 сентября 2010 года.