Уголовное дело №1-114/2010 о краже группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 декабря 2010 г. с. Красноусольский

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., государственного обвинителя Ипатовой Г.Р., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО3, при секретаре судебного заседания Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в доме № по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа договорились меду собой о краже чужого имущества и с этой целью незаконно проникли в карду хозяйства ФИО4, расположенного по <адрес> и тайно, из корыстных побуждений похитили двухгодовалого барана общим весом 25 кг, стоимостью по <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, который временно находился в хозяйстве ФИО4, чем причинили ФИО3 ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания от потерпевшего и подсудимых поступило ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Выслушав подсудимых, защиту, потерпевшего, государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, вред возмещен путем возврата похищенного и передачи денег. Подсудимые и потерпевший заявили, что между ними состоялось примирение, подсудимые извинились и потерпевший их простил, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, считает причиненный вред заглаженным, иных претензий материального характера не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит, что причиненный вред заглажен и стороны примирились.

Из материалов дела суд находит, что действия обвиняемых квалифицированы правильно.

При таких данных основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых каждый в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Гафурийского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Ф.Ф.Каскинбаев

Постановление вступило в законную силу 12 января 2011 года.