АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Красноусольский 26 апреля 2011 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. при секретаре Ермаковой Л.Н. с участием истца Абрамова А.И., его представителя – адвоката Сафина В.Н., ответчика Желтова Л.Н., его представителя – адвоката Васильева Б.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А.И. к Желтову Л.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе истца Абрамова А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 9 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов обратился в суд с иском к Желтову об истребовании у последнего мотоцикла марки <данные изъяты> и взыскании судебных расходов.
Истец мотивировал свои требования тем, что в 2002 году передал указанный мотоцикл ответчику во временное пользование, оформил доверенность на право управления транспортным средством. В настоящее время мотоциклом пользуется ответчик. На предложения возвратить мотоцикл ответчик ответил отказом. Также ответчик отказался оформить мотоцикл на своё имя и зарегистрировать его. В связи с этим истец обратился в суд с названным иском.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 9 декабря 2010 года в удовлетворении иска Абрамова отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Не согласившись с решением мирового судьи, истец Абрамов обратился в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшееся судебное решение, мотивируя тем, что срок исковой давности им не пропущен, он стал требовать у ответчика имущество в 2010 году, следовательно, срок давности начинает течь с этого времени. Также истец полагает, что поскольку ответчик не обратился в суд с встречным иском о признании за ним права собственности на мотоцикл, суд не вправе был отказать в удовлетворении его (Абрамова) исковых требований.
В судебном заседании истец Абрамов и его представитель – адвокат Сафин, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме. Адвокат Сафин также дополнил, что спорный мотоцикл находится в незаконном владении ответчика, поскольку договор купли-продажи мотоцикла не имел места, деньги за мотоцикл истец от ответчика не получал, полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен.
Ответчик Желтов и его представитель – адвокат Васильев с апелляционной жалобой не согласились и суду пояснили, что ответчик фактически приобрел мотоцикл у истца по договору купли-продажи, за мотоцикл он передал истцу <данные изъяты>, следовательно, мотоцикл находится у него на законных основаниях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Абрамов пояснил, что мотоцикл с 2002 года находится у Желтова на основании договора купли-продажи, за мотоцикл он получил от Желтова <данные изъяты>.
В том же судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что является супругой истца Абрамова. В 2002 году он принес домой <данные изъяты> и сказал, что продал мотоцикл (<данные изъяты>).
Сведения, изложенные в объяснении истца Абрамова и свидетеля ФИО1, подтверждаются распиской, согласно которой Абрамов А.И. получил деньги в сумме <данные изъяты> от Желтова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Изложенные доказательства опровергают объяснения истца, данные в судебном заседании суда апелляционной инстанции о том, что договор купли-продажи мотоцикла им с ответчиком не заключался, деньги за мотоцикл он от ответчика не получал, а передал ему мотоцикл только в пользование.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом этого суд не принимает заявление представителя истца – адвоката Сафина о подложности имеющейся в деле расписки Абрамова, поскольку им не представлено каких-либо доказательств ее подложности.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически состоялся договор купли- продажи мотоцикла.
Довод истца о том, что суд не вправе был отказать в удовлетворении его иска, поскольку ответчик не обратился с встречным иском о признании права собственности на мотоцикл, является несостоятельным, поскольку решение вопроса о предъявлении встречного иска зависит исключительно от волеизъявления ответчика, и данное обстоятельство не имеет значения для разрешения имеющегося спора.
Довод истца и его представителя о необходимости истребования спорного мотоцикла у ответчика ввиду того, что истцом оплачен транспортный налог за мотоцикл в период с ДД.ММ.ГГГГ, также является несостоятельным, поскольку уплата истцом транспортного налога на уже проданный им мотоцикл не влечет незаконности владения данным мотоциклом ответчиком.
С учетом того, что договор купли-продажи мотоцикла между сторонами состоялся в 2002 году, а иск Абрамовым предъявлен в 2010 году, вывод мирового судьи о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.196 ГПК РФ, и, следовательно, отсутствии оснований для удовлетворения иска, является обоснованным.
При принятии решения мировым судьей приняты во внимание все имеющие значение для дела обстоятельства, в том числе и те, на которые истец указывает в апелляционной жалобе.
Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 9 декабря 2010 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 9 декабря 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Абрамова А.И. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов