РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
21 июля 2010 года с. Красноусольский
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., при секретаре Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. прокурора Гафурийского района РБ Ипатовой Г.Р. об обязывании устранить нарушения природоохранного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Гафурийского района РБ Ипатова Г.Р. обратилась в Гафурийский районный суд РБ с иском в интересах неопределенного круга лиц и СП Белоозерский сельсовет к КХ «Хасан» ... о возложении обязанности на КХ «Хасан» ... устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды при эксплуатации объектов ТЭК. Свои требования и.о. прокурора мотивировала тем, что при проведении проверки соблюдения природоохранного законодательства в области эксплуатации объектов ТЭК – автозаправочных станций (АЗС), расположенных на территории района, выявлены нарушения законодательства и требований, предоставляющих опасность и угрозу неопределенного круга лиц на АЗС, принадлежащего КХ «Хасан» .... Ответчик использует АЗС, расположенную на окраине д. ....
В судебном заседании прокурор Гафурийского района РБ ФИО1 не участвовал, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск полностью поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика – КХ «Хасан» и представитель АСП Белоозерский сельсовет МР Гафурийский район РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просили отложить судебное заседание, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель АСП Белоозерский сельсовет МР Гафурийский район РБ ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, претензий по иску не имеет.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования и.о. прокурора Гафурийского района РБ подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 41 и 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В силу ст. 39 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны соблюдать утверждённые технологии и требования в области охраны окружающей среды, рационального пользования и воспроизводства природных ресурсов.
Согласно п. 18.1 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций, утвержденный Приказом Минэнерго РФ от 17.06.2003 № 226 при эксплуатации автозаправочных станций должны выполняться экологические требования, определенные природоохранным законодательством и действующими нормативными техническими документами по охране окружающей среды. Производственная деятельность не должна приводить к загрязнению окружающей природной среды (воздуха, поверхностных вод, почвы) вредными веществами выше допустимых норм.
Нарушение требуемых норм закона приводит к загрязнению окружающей среды, атмосферы и воздуха, что влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц и муниципального образования.
В соответствии с п. 4.10 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 17.06.2003 № 226 (в дальнейшем Правил), не допускается озеленение территории АЗС деревьями хвойных пород, деревьями, кустарниками и травами.
Согласно п. 5.2 Правил на каждый резервуар АЗС должен быть заведен технический паспорт установленного образца.
В соответствии с п. 6.2 Правил топливо- и маслораздаточные колонки должны иметь сертификат об утверждении типа средств измерений и номер Государственного реестра средств измерений.
Пунктом 18.7 Правил установлено, что в целях охраны окружающей природной среды не допускается перелив и разлив нефтепродуктов при заполнении резервуаров и заправке автотранспорта. Территория АЗС в районе возможных утечек, потерь нефтепродуктов должна иметь твердое водонепроницаемое покрытие, огражденное по периметру бортиком высотой 200 мм.
Судом установлено, что прокуратурой Гафурийского района РБ проведена выездная проверка соблюдения природоохранного законодательства в области эксплуатации объектов ТЭК на автозаправочной станции, принадлежащей КХ «Хасан» ..., который расположен на окраине д. .... В ходе проверки выявлены следующие нарушения: территория АЗС огорожена металлическим забором, имеющим возможность свободного прохода внутрь территории. Внутри территории АЗС расположены цистерны, резервуары с ГСМ, склад ГСМ. В восточной стороне рядом с одной из цистерн произрастает кустарник. Также выявлены пятна горюче-смазывающих материалов в виде разливов на территории АСЗ и на прилегающей ее территории, размерами 3 м. х 3 м.; слева на расстоянии 2 м. от здания склада ГСМ размерами 4 х 3 м. Данные пятна имеют стойкий запах ГСМ вокруг всей территории, пропитаны в землю. Территория АЗС заросла кустарниками, не обеспечивается постоянное скашивание травы и вырубка кустарников; технические паспорта установленного образца на резервуары не ведутся, на топливо – и маслораздаточные колонки сертификат об утверждении типа средств измерений и номер Государственного реестра средств измерений не имеется.
Указанные нарушения установлены и зафиксированы в акте проверки от Дата обезличена, с которым под роспись был ознакомлен глава КХ «Хасан» ФИО3
Согласно данному акту, нарушения требований законодательства в области эксплуатации объектов ТЭК были выявлены в июне 2010 года и не устранены ответчиком до настоящего времени.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 200 (двести) рублей в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Обязать КХ «Хасан» ... устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды при эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса, расположенных на окраине села ...:
- зачистить пятна горюче-смазывающих материалов в виде разливов как на территории АСЗ, так и на прилегающей территории размерами возле въезда 6 м х 3 м; перед резервуаром справа от входа размером 3 м х 3 м; слева на расстоянии 2 м от здания склада ГСМ размерами 4 на 3 метра в соответствии с требованиями п. 18.10 Правил;
- очистить территорию АЗС от кустарников, обеспечить скашивание травы и вырубки кустарников;
- завести технические паспорта установленного образца на резервуары;
- оформить на топливо- и маслораздаточные колонки сертификат об утверждении типа средств измерений и номер Государственного реестра средств измерений.
Взыскать с КХ «Хасан» ... в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Гафурийский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: личная подпись Ф. Ф. Каскинбаев
...
...
Решение вступило в законную силу 13 августа 2010 года.