Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Красноусольское 28 сентября 2010 года
Гафурийский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Камалова P.P.,
с участием истца Авдеевой З.А.,
при секретаре Романовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой З.А. к Федосееву В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, судебные расходы 800 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Авдеева З.А. обратилась в Гафурийский районный суд РБ с иском к Федосееву В.В. о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по составлению заключения эксперта о стоимости ущерба в размере 1000 рублей, судебных расходов.
Определением суда от 5.07.2010 г. данное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 05.08.2010 г.
04.08.2010 г. от истца Авдеевой З.А. в суд поступило уточненное исковое заявление о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по составлению заключения эксперта о стоимости ущерба в размере 1000 рублей, судебных расходов за составление искового заявления в размере 800 рублей.
Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ... мировым судьей судебного участка № 1 по Гафурийскому району РБ ФИО2 вынесен приговор в отношении Федосеева В.В. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ. Она является ... по данному уголовному делу. Гражданский иск в отношении Федосеева В.В. на сумму 5238 руб. удовлетворен. С ответчика взыскана данная сумма. За обращение к эксперту и составление заключения эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена ею были потрачены денежные средства в сумме 1000 рублей. Своим преступлением ответчик нанес ей моральный вред, который заключается в нравственный переживаниях в связи с невозможностью использовать свое имущество: лодку и гужевую повозку по назначению. Из-за поврежденной повозки она не может заготавливать для домашних животных фураж, сено, дрова на зиму. Невозможно также использовать и поврежденную лодку в период времени, разрешенного для рыболовства. Федосеев В.В. как до совершения преступления, так и впоследствии ....
В судебном заседании Авдеева З.А. исковые требования поддержала, в части взыскания расходов по оплате заключения эксперта в сумме 1000 рублей отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия отказа от части иска ей разъяснены, в остальной части иска просила суд удовлетворить. Привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Федосеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил в суд возражение на исковое заявление Авдеевой З.А., в котором не признает иск Авдеевой и возражает против их удовлетворения.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования Авдеевой З.А. законны и обоснованны, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена по приговору мирового суда судебного участка №1 по Гафурийскому району Федосеев В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 330 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... условно с испытательным сроком на .... Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Участниками процесса приговор не оспаривался. Обстоятельства совершенного преступления в отношении Авдеевой З.А. осужденным Федосеевым В.В. подробно изложены в приговоре суда. Согласно данному приговору судом был удовлетворен гражданский иск по уголовному делу на сумму 5238 рублей.
В результате умышленных действий ответчиком Федосеевым В.В. в отношении Авдеевой З.А. причинены нравственные страдания, связанные с невозможностью использовать в сельской местности имущество – лодку и гужевую повозку по назначению. Моральный вред Авдеевой З.А. в размере 25 000 рублей заявлен в завышенных пределах и подлежит взысканию с ответчика в ее пользу с учетом степени физических и нравственных страданий, с учетом разумности в сумме 2500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За составление искового заявления истец уплатил 800 рублей в ФИО1, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 800 рублей, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 200 рублей, так как истцы освобождаются от уплаты госпошлины по искам о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Авдеевой З.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Федосеев В.В. в пользу Авдеевой З.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 2 500 рублей.
Взыскать с Федосеев В.В. в пользу Авдеевой З.А. расходы по составлению искового заявления в размере 800 рублей.
Взыскать с Федосеев В.В. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись Р.Р. Камалов
Решение вступило в законную силу 11 октября 2010 года.