Гражданское дело № 2-313/2010 об определении типа объекта



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский 13 октября 2010 года

Гафурийский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием представителя заявителя адвоката Васильева Б.Л.,

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева Б.Л. в интересах Горина Н.М., заинтересованные лица организация 1, организация 2, ФИО1., ФИО2., об определении типа объекта,

УСТАНОВИЛ

Представитель заявителя по доверенности от Дата обезличена Васильев Б.Л., действующий в интересах Горина Н.М. обратился в Гафурийский районный суд РБ с заявлением, указав заинтересованными лицами организация 1, организация 2, ФИО1, об определении типа объекта, обозначенное в техпаспорте от Дата обезличена тип объекта домовладение Номер обезличен по ..., в ..., оставшегося после смерти матери Горина Н.М.- ФИО3, умершей в Дата обезличена, признать квартирой Номер обезличен в домовладении, расположенном по адресу: ...

Представитель заявителя мотивировал свои требования тем, чтомать доверителя ФИО3 умерла в Дата обезличена. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры Номер обезличен в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., .... Горин Н.М. является единственным наследником после смерти матери. При обращении к нотариусу потребовался новый техпаспорт. При оформлении нового техпаспорта, в соответствии с новыми требованиями обозначение типа объекта и его нумерация изменилась. Вместо: «домовладение по ..., Номер обезличен» по старому техпаспорту, в новом было указано «квартира Номер обезличен в домовладении по адресу: ..., ..., ...». В свидетельстве о государственной регистрации права от Дата обезличена объектом права записано «Жилое строение – Номер обезличен жилого дома общей площадью Номер обезличен кв. м. Адрес: ..., Номер обезличен В аналогичном свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок объектом права записано «Земельный участок – для обслуживания жилого дома по ...». Указанные «старые» формулировки не могут пройти регистрацию права. Расхождение в обозначениях не связано с какими-либо нарушениями со стороны матери. Она при жизни своевременно зарегистрировала права на жилье и на земельный участок. С момента регистрации никаких изменений, которые могли существенно повлиять на регистрацию права, не произошло. Дом остался той же площадью, на том же земельном участке, той же мерою. Изменилось только требование законодательства. В новом кадастровом паспорте на земельный участок матери от Дата обезличена были внесены незначительные изменения в площади земельного участка. Изменения связаны только с более точным, своевременным измерением площади. Изменение кадастрового номера земельного участка с Номер обезличен на Номер обезличен связано с датой внесения номера в государственный кадастр недвижимости.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя Васильев Б.Л. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Просил обозначенное в техпаспорте от Дата обезличена тип объекта домовладение Номер обезличен по ..., в ..., оставшегося после смерти матери Горина Н.М.- ФИО3, умершей в Дата обезличена, признать квартирой Номер обезличен в домовладении, расположенном по адресу: ...

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители заинтересованных лиц – организация 1, организация 2, ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили суд отложить судебное заседание.

Заинтересованное лицо организация 3 представил в суд заявление о рассмотрении заявления без их участия.

Суд, выслушав представителя заявителя Васильева Б.Л., изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленные требования представителя заявителя по доверенности от Дата обезличена Васильева Б.Л., действующего в интересах Горина Н.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На судебном заседании установлено, что ФИО4 подарила ФИО3 домовладение, состоящее из Номер обезличен доли жилого дома по адресу: ..., Номер обезличен, квартира Номер обезличен о чем имеется договор от Дата обезличена л.д. Номер обезличен

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом и земельный участок и свидетельствам о государственной регистрации права на земельный участок и на жилой дом от Дата обезличена правообладателем земельного участка и жилого дома по адресу: ... является ФИО3.

Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена, выданной АСП Красноусольский сельсовет МР Гафурийский район номер дома, ранее находившегося по ... изменен с Номер обезличен на Номер обезличен кв. Номер обезличен л.д. Номер обезличен

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 умерла Дата обезличена л.д. Номер обезличен

В техническом паспорте по состоянию на Дата обезличена г. указано «домовладение Номер обезличен по ...», а в техническом паспорте по состоянию на Дата обезличена указано «квартира Номер обезличен по адресу: ...».

Согласно свидетельства о рождении матерью Горина Н.М. является ФИО3 л.д. Номер обезличен

В наследственном деле Номер обезличен к имуществу умершей ФИО3 имеется заявление ФИО2 об отказе от причитающейся доли на наследство после смерти матери в пользу брата Горина Н.М..

При таких обстоятельствах требование представителя заявителя Васильева Б.Л., действующего в интересах Горина Н.М. о признании обозначенного в техпаспорте от Дата обезличена тип объекта домовладение Номер обезличен по ..., в ..., оставшегося после смерти матери Горина Н.М.- ФИО3, умершей в Дата обезличена, - квартирой Номер обезличен в домовладении, расположенном по адресу: ... подлежит удовлетворению, поскольку установление данного факта имеет юридическое значение и подтверждение данного факта иными документами, его удостоверяющими, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что обозначенное в техпаспорте от Дата обезличена тип объекта домовладение Номер обезличен по ..., в ..., оставшегося после смерти матери Горина Н.М.- ФИО3, умершей в Дата обезличена, признать квартирой Номер обезличен в домовладении, расположенном по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Р.Р.Камалов

Решение вступило в законную силу 26 октября 2010 года.