Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года с. Красноусольский
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., истцов Янбаевой Р.М. и Янбаева Р.Н., при секретаре судебного заседания Ишмухаметовой З.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янбаевой Р.М. и Янбаева Р.Н. к Садыкову И.Ф. о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Янбаев Р.Н. и Янбаева Р.М. обратились в Гафурийский районный суд РБ с исковым заявлением к Садыкову И.Ф. о взыскании в пользу Янбаева Р.Н. компенсации морального вреда в размере ... рублей, о взыскании в их пользу убытков, составляющих разницу в стоимости выплаченной страховой премии и фактической рыночной стоимости поврежденного автомобиля, в размере ... рублей, о взыскании с ответчика в пользу Янбаевой Р.М. компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Определением суда от Дата обезличена данное исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.
Дата обезличена от истцов поступило уточненное исковое заявление к Садыкову И.Ф. о взыскании с Садыкова И.Ф. в пользу Янбаева Р.Н. компенсации морального вреда в размере ... рублей, о взыскании с Садыкова И.Ф. в пользу Янбаевой Р.М. компенсации морального вреда в размере ... рублей, которое было принято к производству суда и назначено к рассмотрению.
Истцы мотивировали свои исковые требования тем, что Дата обезличена около 21 часа 45 мин. на ... км. автодороги ... между деревнями ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Садыкова И.Ф. и Янбаева Р.Н. Ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на своем автомобиле при включенных фарах дальнего света, выехал на полосу встречного движения дороги, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен гос. номер Номер обезличен, принадлежащим Янбаеву Р.Н.. Причиной ДТП является несоблюдение Садыковым И.Ф. требований п.п. 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Дата обезличена в отношении Садыкова И.Ф. Гафурийским районным судом РБ вынесен обвинительный приговор. Дата обезличена приговор вступил в законную силу.
В результате ДТП у Янбаева Р.Н., согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., проведенного ..., имелись повреждения в виде .... За время лечения в больнице после ДТП и после выписки из больницы ответчик не оказал какой – либо помощи или содействия в выздоровлении.
В результате ДТП Янбаева Р.М. получила тяжкие телесные повреждения, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена., проведенного ..., у нее имелись повреждения в виде .... После ДТП состояние ее здоровья было ..., она не может долго находиться на .... ...». Ответчик не оказывал какое – либо моральное сочувствие, помощь. Приезжал лишь уговаривать помочь ему прикрыть его нарушение. Испытываемые физические страдания в результате повреждения здоровья, наряду с тем, что ответчик какой – либо помощи не оказывает, не раскаивается за полученный ими вред, причиняют нравственные страдания.
В судебном заседании истцы Янбаев Р.Н. и Янбаева Р.М. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и просили их удовлетворить.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик Садыков И.Ф. в судебное заседание не явился, в подготовительном судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Янбаевых. Его представитель адвокат ФИО1 по удостоверению Номер обезличен и ордеру Номер обезличен от Дата обезличена в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки не представила.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания прокурор Гафурийского района РБ в судебное заседание не явился, не просил суд отложить судебное заседание.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Янбаева Р.Н. и Янбаевой Р.М. обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Садыков И.Ф. Дата обезличена около 21 часа 45 минут в темное время суток, управляя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД) в состоянии алкогольного опьянения личной автомашиной Номер обезличен под государственным рег. знаком Номер обезличен, двигаясь на ... км. автодороги ... между деревнями ... в сторону ..., в нарушение п. 10.1, п. 1.5, п. 9.9, п. 9.1 Правил дорожного движения РФ допустил выезд влево по ходу движения на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигавшейся во встречном ему направлении по своей полосе движения автомашиной Номер обезличен под государственным номерным знаком Номер обезличен под управлением Янбаева Р.Н..
В результате этого столкновения пассажир встречной автомашины Янбаева P.M. получила телесные повреждения в виде ..., которые вызвали ... здоровью, ..., который вызвал ... здоровью по признаку опасности для жизни.
Вина Садыкова И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ установлена приговором суда от Дата обезличена.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена Янбаева Р.М. в результате произошедшего ДТП получила повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде сотрясения ... л.д. ...
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена Янбаев Р.Н. в результате произошедшего ДТП получил повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести в виде ... л.д....
В судебное заседание истцы представили доказательства, обосновывающие наличие нравственных своих переживаний и общего самочувствия после произошедшего преступления в отношении них.
После произошедшего ДТП Янбаева Р.М. и Янбаев Р.Н. длительное время находились на излечении в .... Это подтверждается выписками из истории болезни л.д. ...
Таким образом, факт причинения ответчиком вреда здоровью истцам доказан. В связи с этим суд находит, что истцы понесли значительные нравственные и физические страдания, связанные с повреждением их здоровья.
Исходя из всей совокупности обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, индивидуальных особенностей потерпевших связанных с их материальным положением, преклонным возрастом, тяжестью и характером телесных повреждений каждого истца, материального положения ответчика, требований соразмерности, справедливости и разумности суд оценивает размер денежной компенсации морального вреда в пользу Янбаевой Р.М. ... (...) рублей, в пользу Янбаева Р.Н. ... (...) рублей, всего ... (...) тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования истцов удовлетворить частично.
Взыскать с Садыкову И.Ф. в возмещение морального вреда в пользу Янбаевой Р.М. ... (...) рублей, в пользу Янбаева Р.Н. ... (...) рублей, всего ... (...) тысяч рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: подпись Ф.Ф. Каскинбаев
Решение не вступило в законную силу.