РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 декабря 2010 года с. Красноусольский
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., истца Виноградова Ю.В., при секретаре Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Виноградов Ю.В. к Деточенко Д.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Виноградов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Деточенко Д.А. о взыскании с ответчика в его пользу суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик занял у него ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., о чем составил расписку заемщика, в которой обязался выплачивать проценты ежемесячно в размере 20 % от суммы займа и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа и процентов. В установленный срок деньги ему не вернул. Проценты за пользование его денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Истец Виноградов Ю.В. в судебном заседании поддержал полностью по изложенным доводам в исковом заявлении, просил удовлетворить полностью.
Ответчик Деточенко Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При таких данных суд находит, что расписка Деточенко Д.А. является договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что каких-либо соглашений между сторонами спора не заключалось.
При таких данных требования истца о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа в размерах, оговоренных в расписках, подлежат удовлетворению.
Согласно расписке Деточенко Д.А. взял в долг у Виноградова Ю.В. деньги в сумме сорок тысяч рублей с условиями выплаты процентов за пользование деньгами в размере 20 % от полученной суммы ежемесячно, долг обязался вернуть с процентами ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик истцу деньги не вернул.
Таким образом, подлежащая взысканию сумма займа составляет 40 тысяч рублей согласно расписке.
Ответчиком сумма процентов по расписке истцу не выплачена, в связи с этим произведем расчет процентов по расписке.
Согласно расписке ответчик берет в долг денежную сумму под 20 % в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до дня обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы займа составляет 8 месяцев.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляет: 8 месяцев х 8000 рублей (20 % ежемесячно от 40000 рублей) = 64000 рублей, что подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из уплаченной истцом в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, суд считает, что с Деточенко Д.А. в пользу Виноградов Ю.В. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Деточенко Д.А. в пользу Виноградов Ю.В. основной долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Гафурийский районный суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: подпись Ф.Ф.Каскинбаев
Решение не вступило в законную силу.