Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года с. Красноусольский
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
помощника прокурора Гафурийского района РБ Зайнетдинова Р.Р.,
секретаря Никитиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гафурийского района к администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет МР Гафурийский район РБ об устранении нарушений природоохранного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан Иделбаев Д.П. обратился в Гафурийский районный суд РБ с заявлением к администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет МР Гафурийский район РБ о возложении обязанности на администрацию СП Имендяшевский сельсовет МР Гафурийский район РБ произвести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ на здание Старо-Таишевского сельского клуба (далее СК), разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на здание Старо-Таишевского СК, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу на здание Старо-Таишевского СК, указав третьим лицом администрацию МР Гафурийский район РБ.
Истец мотивировал свои требования тем, что прокуратурой Гафурийского района РБ организована проверка соблюдения природоохранного законодательства в Старо-Таишевском СК МР Гафурийский район РБ. Установлено, что здание Старо-Таишевского СК, расположенный в <адрес>, имеет печное отопление, которым израсходовано за отопительный период ДД.ММ.ГГГГ 16 куб/м. дров. Здание СК состоит на балансе администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет, а финансирование хозяйственной деятельности осуществляется через администрацию муниципального района Гафурийский район РБ.
В судебном заседании помощник прокурора Гафурийского района РБ Зайнетдинов Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.
Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании не участвовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы.
Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарном источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Разрешением на выброс вредных (загрызающих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. При отсутствии разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на атмосферный воздух, а также при нарушении условий, предусмотренных данными разрешениями, выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия не него могут быть ограничены, приостановлены или в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В судебном заседании установлено, что здание Старо-Таишевского сельского клуба, находящийся в <адрес>, имеет печное отопление, которым израсходовано за отопительный период № 16 куб/м. дров. Здание СК состоит на балансе администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет МР Гафурийский район РБ.
В нарушении вышеизложенных требований у ответчика не проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ, учреждение не имеет проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (проект ПДВ), и разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу.
Следовательно, исковые требования прокурора Гафурийского района подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Обязать администрацию сельского поселения Имендяшевский сельсовет МР Гафурийский район РБ произвести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ на здание Старо-Таишевской СК, разработать проект предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух Старо-Таишевской СК, получить разрешение на выброс данным учреждением загрязняющих веществ в атмосферу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: подпись Р.Р. Камалов
Решение не вступило в законную силу.