О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
03 февраля 2011 года с. Красноусольский
Гафурийский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
при секретаре Иделбаевой У.В.,
с участием представителя истца по доверенности Гусевой А.А., ответчиков Валеева Р.Р, Губайдуллина Р.Ф., представителя ответчика Валеева – Киньягулова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ОАО Банк Уралсиб о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк Уралсиб по доверенности ФИО1 обратился в Гафурийский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с Губайдуллина Р.Ф., Валеева Р.Р. в пользу открытого акционерного общества Банк Уралсиб задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> суммы кредита, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере, <данные изъяты> неустойки за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту.
Изучив представленные суду материалы, суд считает, выслушав стороны, представителя ответчика, что заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В соответствии со статьей 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Губайдуллиным Р.Ф. заключен кредитный договор, по условиям которого последнему представлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,90% годовых в соответствии с графиком платежей, согласованных сторонами. Истец выполнил свои обязательства. Ответчики деньги не вернул, нарушил сроки возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор поручительства с поручителем Валеевым Р.Р., в соответствии с условиями которого последний несет солидарную ответственность перед Банком по кредитному договору. Третейским судом ФИО2 по вышеуказанному спору вынесено ДД.ММ.ГГГГ решение, которое вступило в законную силу, ответчиком добровольно не исполнено решение третейского суда.
При таких обстоятельствах установленных в суде, заявление представителя банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны, следовательно госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98, 423-425, 427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать ОАО Банк Уралсиб исполнительный лист, на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с Губайдуллина Р.Ф., Валеева Р.Р. в пользу открытого акционерного общества Банк Уралсиб задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> суммы кредита, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере, <данные изъяты> неустойки за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту.
Взыскать солидарно с Губайдуллина Р.Ф., Валеева Р.Р. в пользу открытого акционерного общества Банк Уралсиб расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Гафурийский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Р.Р. Камалов
Определение не вступило в законную силу.