РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Красноусольский 24 февраля 2011 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. при секретаре Ишмухаметовой З.М. с участием истца Искужиной Г.Х., представителя ответчика – Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан Сторублевкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искужиной Г.Х. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (деле по тексту – УПФ) о признании незаконным и отмене решения УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении на УПФ обязанности назначить Искужиной Г.Х. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период учебы в "Наименование" училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Искужина Г.Х. обратилась в суд с иском к УПФ о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении на УПФ обязанности назначить Искужиной Г.Х. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период учебы в "Наименование" училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования Искужина Г.Х. мотивирует тем, что решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно отказано в установлении пенсии, поскольку УПФ необоснованно, по ее мнению, не включило в специальный стаж период учебы в "Наименование" училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 период ее учебы в педагогическом училище должен был быть включен в специальный стаж, поскольку обучению предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность
В судебном заседании истец Искужина Г.Х. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Сторублевкин А.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в установлении пенсии Искужиной Г.Х. отказано на законных основаниях, поскольку действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможность включения периодов обучения в институте в специальный стаж, постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 не действует.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает что иск Искужиной Г.Х. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона (женщинам до достижения возраста 55 лет) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ст.80 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2002 г. пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.
В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначении пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим до 1993 года, в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
В судебном заседании установлено, что Искужина Г.Х. обучалась в "Наименование" училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, а также дипломом серии <данные изъяты> № об окончании данного учебного заведения.
При этом согласно записям в трудовой книжке обучению в педагогическом училище предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Таким образом, период обучения Искужиной Г.Х. в "Наименование" училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный трудовой стаж.
Довод представителя ответчика Сторублевкина А.С. о неприменимости Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 в связи с его отменой является несостоятельным, поскольку в период обучения Искужиной Г.Х. в училище и последующей ее педагогической деятельности вплоть до ДД.ММ.ГГГГ данное постановление и утвержденное им Положение действовали, предоставляя Искужиной Г.Х. соответствующие права. Иное ставило бы истицу в неравное положение с работками, выполнявшими аналогичные функции и вышедшими не пенсию ранее.
Из смысла постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года №2-П следует, что если в период работы действовало законодательство, дающее право на льготы, а в настоящее время оно отменено, то необходимо применять законодательство, действовавшее в период работы истицы.
Подтвержденная ответчиком продолжительность специального стажа Искужиной Г.Х. составляет <данные изъяты>.
С учетом прибавления к данному стажу периода ее обучения в "Наименование" училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 6 дней) общий специальный стаж ее работы составляет более чем 25 лет, следовательно, у Искужиной Г.Х. возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Ввиду вышеизложенного решение УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Искужиной Г.Х. следует признать незаконным и подлежащим отмене, а иск Искужиной Г.Х. – удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Из материалов дела следует, что Искужина Г.Х. обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, именно с этой даты ей следует назначить пенсию.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы Искужиной Г.Х. по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденные соответствующей квитанцией, имеющейся в деле, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Искужиной Г.Х. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан удовлетворить.
Решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии признать незаконным и отменить.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан назначить Искужиной Г.Х. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж период ее обучения в "Наименование" училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан в пользу Искужиной Г.Х. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов
Решение не вступило в законную силу.