Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Красноусольский 26 апреля 2011 года Гафурийский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием истца Дьяконовой Н.Ф., представителя истца адвоката Абдрахманова Н.Х., представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе Сторублевкина А.С., при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконовой Н.Ф. к УПФ РФ в Гафурийском районе РБ о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, УСТАНОВИЛ: Дьяконова Н.Ф. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Гафурийском районе РБ о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении на УПФ обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании расходов по госпошлине в сумме 200 рублей и услуг представителя в сумме 3000 рублей. В судебном заседании истица Дьяконова Н.Ф. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и услуг представителя в сумме 3000 рублей. Определение от 26 апреля 2011 года производство гражданского дела в этой части прекращено. Истица и ее представитель – адвокат Абдрахманов Н.Х. в остальной части исковые требования поддержали, просили удовлетворить, включить в стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований истца отказать, полностью мотивируя тем, что курсы повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках, не включаются в стаж потому, что в эти периоды не выполнялась педагогическая деятельность и не было полной занятости, что является основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со статьей 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20 ноября 1990 года, следует, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, устанавливается при выслуге лет не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимости и случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионных фондом РФ. Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года досрочная трудовая пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 (с последующими изменениями и дополнениями), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. С учетом положений этих правовых норм в указанные периоды за работниками сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Выплачивая работнику, направляемому на учебу и на повышение квалификации, заработную плату, работодатель уплачивает из нее страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. Пенсионное законодательство не содержит норм о запрете включения периодов учебных отпусков и повышение квалификации в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Суд, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица обратилась с заявлением в УПФ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного фонда по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что документально подтверждена продолжительность специального стажа 24 года 06 месяцев 11 дней. Не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, периоды нахождения в учебных отпусках. Согласно трудовой книжке серии <данные изъяты> № Дьяконова Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает "Должность" в школе. В соответствии с выписками из приказов и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МОБУ СОШ <адрес>, Дьяконова Н.Ф. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты>). Факт обучения Дьяконовой Н.Ф. в "Наименование" педагогическом институте подтверждается дипломом <данные изъяты>. Таким образом, курсы повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца. Периоды нахождения в учебных отпусках учитывались ранее при исчислении соответствующего стажа, поскольку акты законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. То есть, периоды нахождения истца в учебном отпуске подлежат включению в специальный стаж. При таких данных специальный трудовой стаж истицы на момент ее обращения с заявлением в пенсионный фонд с учетом включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации (19 дней) и нахождения в учебных отпусках (06 месяцев 04 дня) составляет 25 лет 01 месяц 04 дня при требуемом стаже в 25 лет, потому решение пенсионного фонда незаконно и подлежит отмене. Истец обратилась с заявлением в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, льготная трудовая пенсия по старости подлежит назначению с указанной даты, поскольку право на досрочное назначение пенсии возникло на момент обращения в УПФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение ГУ УПФ РФ в Гафурийском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным и отменить. Обязать ГУ УПФ РФ в Гафурийском районе РБ назначить досрочную трудовую пенсию Дьяконовой Н.Ф. по старости в связи с педагогической деятельностью по достижению 25 летнего стажа, с ДД.ММ.ГГГГ, включив в педагогический стаж, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья подпись Р.Р. Камалов Решение не вступило в законную силу.