РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Красноусольский 20 мая 2011 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием истца Тагировой С.Р., представителя ответчика Игдисамова Р.Г. – адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ермаковой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой С.Р. к Игдисамову Р.Г. о признании его утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тагирова обратилась в суд с иском к Игдисамову о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования Тагирова мотивировала тем, что в течение 15 лет без регистрации брака проживала с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ ею приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в данном доме ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел от нее, и его местонахождение ей не известно. Она является собственником данного дома, в настоящее время семейные отношения с ответчиком у нее отсутствуют, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования указанным жилым домом и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Тагирова исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Установить местонахождение ответчика Игдисамова не представилось возможным, в связи с чем на основании ст.50 ГПК РФ его интересы представлены адвокатом Ишмурзиным, который в судебном заседании иск не признал.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что истец Тагирова на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что Тагирова и Игдисамов проживали вместе в вышеуказанном доме. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ Игдисамов перестал проживать с Тагировой. Семейные отношения они в настоящее время не поддерживают. Свидетель ФИО1, кроме того, пояснил, что со слов Тагировой и Игдисамова ему известно, что брак между ними не регистрировался.
Данные паспорта Тагировой не содержат записей о регистрации брака.
Таким образом, суд находит подтвержденным довод истца о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, брак между ними не регистрировался.
Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым домом, отсутствуют. Истец наличие такого соглашения отрицает.
Данный жилой дом не является совместной собственностью истца и ответчика, поскольку в момент его приобретения стороны в браке не состояли.
Ответчик Игдисамов не является собственником указанного жилого дома. Использование ответчиком этого жилого дома, а также его регистрация в нем, нарушают права Тагировой как собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенного ответчик Игдисамов в связи с прекращением семейных отношений с истцом Тагировой утратил право пользования указанным жилым домом. Оснований для обязательного сохранения за ответчиком права пользования им суд не усматривает.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Следовательно, Игдисамов подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, подтвержденные соответствующей квитанцией, имеющейся в деле, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тагировой С.Р. к Игдисамову Р.Г. удовлетворить.
Игдисамову Р.Г. признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Игдисамову Р.Г. в пользу Тагировой С.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов
Решение в законную силу вступило 31 мая 2011 года.