РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Красноусольский 16 августа 2011 года

Гафурийский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

С участием истца Вязовцева С.А., его представителя адвоката Васильева Б.Л.,

ответчика Нигматуллиной Р.Н.,

при секретаре Гирфановой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовцева С.А. к Нигматуллиной Р.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вязовцев С.А. обратился в суд с иском к Нигматуллиной Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судебные расходы истцом были увеличены до <данные изъяты> рублей.

Истец мотивировал требование тем, что его мать В.В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ДД.ММ.ГГГГ дала в долг Нигматуллиной Р.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, по 10% годовых. Дата возврата долга в расписке не была указана. Долг до настоящего времен и не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ его мать дает вновь в долг Нигматуллиной еще <данные изъяты> рублей, на тех же условиях. После смерти матери он принял наследство, нашел расписки и сразу же направил Нигматуллиной требование о возврате долга, на требование последняя не ответила. Согласно представленных расчетов период пользования денежными средствами Нигматуллиной составляет 83 месяца, следовательно задолженность за 83 месяца составляет <данные изъяты> рублей, общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей по процентам и плюс <данные изъяты> рублей основного долга, всего составляет <данные изъяты> рублей. Он уменьшает цену иска до <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма долга по расписке, <данные изъяты> рублей проценты.

В судебном заседании истец и его представитель просили исковые требования удовлетворить, по заявленным требованиям, привели доводы изложенные в иске. Истец в суде показал, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку он обнаружил расписку и выставил требование лишь в 2010 году и обратился к ответчику с письменным требованием в тот же год.

Ответчик Нигматуллина Р.Н. исковые требования не признала, показала, что проценты и сумму долга заняв у людей рассчиталась с В.В.В.. Расписку писала собственноручно В.В.В., деньги брала, но вернула вовремя.

Представитель ответчика адвокат Абдрахманов Н.Х. в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, ответчик просила суд провести заседание в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 809 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ ч. 2) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ ч. 2 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ ч. 2 следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 94,98, 100 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах.

Установлено, что В.В.В. является родной матерью истцу Вязовцеву С.А. В.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти истец принял наследство умершей матери, является единственным наследником.

При жизни В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ году дала в долг Нигматуллиной Р.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, по 10% годовых. Дата возврата долга в расписке не была указана. Долг до настоящего времен и не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ году его мать дает вновь в долг Нигматуллиной еще <данные изъяты> рублей, на тех же условиях. Долг также не погашен. После смерти матери истец принял наследство, нашел расписки и сразу же направил Нигматуллиной требование о возврате долга, на требование последняя не ответила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была выплатить проценты за пользование деньгами на общую сумму <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ проценты исчисляются уже от суммы <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –составляет 83 месяца. Согласно представленных расчетов период пользования денежными средствами Нигматуллиной составляет 83 месяца, следовательно задолженность за 83 месяца составляет <данные изъяты> рублей, общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей по процентам и плюс <данные изъяты> рублей основного долга, всего составляет <данные изъяты> рублей.

Истец уменьшает цену иска до <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма долга по расписке, <данные изъяты> рублей проценты. Суд рассматривает требования в пределах заявленных истцом и удовлетворяет в тех размерах которые заявлены истцом.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из госпошлины <данные изъяты> рублей, услуги представителя в судах <данные изъяты> рублей, что подтверждаются квитанциями об оплате.

Доводы ответчика о том, что она вернула долг своевременно, ни чем не подтверждается, доказательств возврата истцу или наследнику долга Нигматуллина суду не представила.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нигматуллиной Р.Н. в пользу Вязовцева С.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Нигматуллиной Р.Н. в пользу Вязовцева С.А. судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Гафурийский районный суд.

Председательствующий судья подпись

Решение в законную силу не вступило.