РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Красноусольский 2 сентября 2011 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием истца Алиевой Я.Ш., ответчика Алиева А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Я.Ш. к Алиеву А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым домом, выселении и снятии его с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Алиева обратилась в суд с иском к Алиеву о признании его не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, его выселении из данного жилого дома и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Истец мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность указанный жилой дом. Данный жилой дом приобретен ею после расторжения брака с ответчиком. После приобретения данного жилого дома ответчик в ее согласия зарегистрировался в этом доме. Ответчик неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ снимался с регистрационного учета по данному адресу и уезжал из <адрес> на постоянное место жительства в другой регион, но всегда возвращался, хотя совместное хозяйство с ответчиком истец не вела. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь вернулся и без ее согласия зарегистрировался в ее доме. Полагает, что в связи с тем, что она является собственником данного жилого дома, а ответчик не является членом ее семьи, он не приобрел право пользования ее жилым домом и подлежит выселению и снятию с регистрационного учета. В судебном заседании истец Алиева заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик Алиев иск не признал, суду показал, что данный дом истцом приобретен на деньги, вырученные от продажи совместно нажитого имущества, он проживает в данном доме вместе с истцом и их общими детьми, которых материально содержит, другого жилья не имеет, его материальное положение не позволяет ему приобрести жилье. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Алиевой не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Алиев и Алиева состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. В судебном заседании стороны подтвердили, что от совместного брака имеют двух детей, из которых один несовершеннолетний, ответчик материально содержит детей. ДД.ММ.ГГГГ истец Алиева купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и в настоящее время является собственником данного дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки отделения УФМС России по РБ в Гафурийском районе № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и записей в домовой книге для приписки граждан следует, что ответчик Алиев зарегистрирован в указанном жилом доме. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Судом установлено, что ответчик Алиев в собственности какого-либо жилого помещения не имеет, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Алиев работает в МОБУ СОШ № <адрес> электриком, его заработная плата за последние двенадцать месяцев составила <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика Алиева нет иного жилого помещения, и у него отсутствуют основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, а также то обстоятельство, что в настоящее время Алиев проживает вместе со своими детьми, которых материально содержит, суд полагает возможным сохранить за ним, как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Алиевой Я.Ш. к Алиеву А.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, его выселении из данного жилого дома и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, отказать. Сохранить за Алиевым А.А. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов Решение в законную силу не вступило.