РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красноусольский 2 сентября 2011 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием истца Каримовой Р.М., ее представителя – адвоката Абдрахманова Н.Х., третьих лиц: Сафина А.Р., Киселевой Е.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Р.М. к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Каримова обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности квартиру № с пристроем и верандой, расположенную в доме № по <адрес>

Истец мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с мужем приобрела указанную квартиру. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство после смерти мужа в виде ? домовладения, но есть на указанную квартиру. Данное свидетельство зарегистрировано в БТИ Гафурийского района. В данной квартире истец проживает в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она снесла старую веранду от квартиры и возвела пристрой к квартире, а также построила новую веранду, при этом разрешение на строительство пристроя и веранды не получала. В настоящее время не может оформить право собственности на квартиру с учетом пристроя и веранды, так как размеры квартиры с учетом пристроя и веранды не совпадают с ее размерами, указанными в свидетельстве о праве на наследство.

В судебном заседании Каримова заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Третьи лица Сафин А.Р., Киселева Е.А. не возражали против удовлетворения иска.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан Шарафутдинов Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В подготовительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Шарафутдинов Р.Р. иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы М.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, истец Каримова является наследником открывшегося после смерти К.В.М. наследства в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное свидетельство о праве на наследство зарегистрировано Инвентаризационном Бюро <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта данной квартиры следует, что к квартире пристроены пристрой и веранда.

В силу с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Каримова является собственником земельного участка, расположенного, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУ Хозрасчетный отдел архитектуры муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Справка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданная отделением государственной противопожарной службы Гафурийского района свидетельствует о том, что указанная квартира соответствуют нормам противопожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, суд находит основания для признания за истцом права собственности на указанную квартиру с учетом самовольно возведенных пристроя и веранды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Каримовой Р.М. удовлетворить.

Признать за Каримовой Р.М. право собственности на квартиру № с пристроем и верандой, расположенную в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов

Решение в законную силу не вступило.