Гражданское дело № 2-430/2011 о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года с. Красноусольский

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием истцов Тарасова Ю.А., Тарасовой Н.В.,

при секретаре Ишмухаметовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасова Ю.А., Тарасовой Н.В., к ПК «Своими руками», ГУП Фонд жилищного строительства РБ о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Ю.А. и Тарсова Н.В. обратились в суд с иском к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», к ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов.

Истцы мотивировали свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовым Ю.А., Тарасовой Н.В. и Кооперативом был заключен договор паенакопления на приобретение квартиры , расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана по акту в пользование. Балансовая стоимость квартиры согласно техпаспорта составляет <данные изъяты> руб. Согласно акту сверки они внесли в Кооператив паевые взносы в размере <данные изъяты> руб.

Зарегистрировать право собственности в Регистрационной палате истцы не имеют возможности, так как по вине ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» в регистрационной службе отсутствует дело с правоустанавливающими документами на объект строительства дома по вышеуказанному адресу.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального района «Гафурийский район» РБ, Отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по Гафурийскому району, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Гафурийскому району, дети истцов – Тарасов А.Ю. и Сабирзянова Е.Ю.

В судебном заседании истцы Тарасовы исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить их требования в полном объеме.

Представитель ответчика – председатель ПК «Своими руками» Сафин В.Н., в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором пояснил, что данный спор возник в результате нарушения ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» своих обязательств по формированию общей папки документов на жилой дом . Не возражает против удовлетворения исковых требований Тарасова Ю.А. и Тарасовой Н.В. о признании права собственности за ними на жилую квартиру. Просит не взыскивать госпошлину с ПК «Своими руками».

Представитель соответчика ГУП ФЖС РБ по доверенности Нурисламова Г.Р. в судебное заседание также не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором признала право собственности Тарасовых на квартиру дома по <адрес>, просила рассмотреть дело без участия представителя Жилфонда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ч. 4 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Жилищного Кодекса РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилфондом и Администрацией Гафурийского района заключен договор о совместном долевом строительстве жилищного комплекса (жилого дома) в р<адрес>, согласно которому Жилфонд является инвестором, а Администрация Гафурийского района – исполнителем строительства жилого дома (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Жилфондом и ПК «Своими руками» заключен договор , в соответствии с условиями которого Жилфонд (Продавец) продает, а ПК «Своими руками» (Покупатель) приобретает в собственность квартиры, согласно приложению к договору, в жилом доме по <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно Приложению к указанному договору составлен акт передачи квартир в указанном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, Жилфондом ПК «Своими руками» передана в числе прочих квартира (<данные изъяты>).

По материалам дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовым Ю.А., Тарасовой Н.В. и ПК «Своими руками» заключен договор паенакопления , на приобретение квартиры , расположенной по <адрес>

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору уточнены окончательные технические характеристики квартиры: квартира , количество комнат – 2, этаж – 3, строительный адрес <адрес>, почтовый адрес – <адрес> стоимость квартиры <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема передачи квартиры в пользование, согласно которому кооператив передал квартиру в доме по <адрес> в пользование Тарасовой Н.В. и Тарасову Ю.А.

Согласно Акту сверки по внесенным платежам , произведенной ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Своими руками» и Тарасовым Ю.А. и Тарасовой Н.В. оплата по договору произведена полностью.

Жилой дом, с расположенной в нем спорной квартирой, принят в эксплуатацию государственной приемочной комиссией, состав которой был утвержден в установленном порядке распоряжением администрации Гафурийского района: блок секции «А» и «Б» - ДД.ММ.ГГГГ, блок секции «В» и «Г» - ДД.ММ.ГГГГ (дело л.д. <данные изъяты>).

Акты государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию утверждены также постановлениями администрации Гафурийского района, соответственно ДД.ММ.ГГГГ (по блоку секций «А» и «Б») и ДД.ММ.ГГГГ (по блоку секций «В» и «Г») (дело <данные изъяты>).

В настоящее время в Управлении Росреестра по РБ в Гафурийском районе сведения о регистрации прав на объект недвижимого имущества: <адрес>, отсутствуют.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: техническим паспортом жилого помещения (квартиры) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой о выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ, отзывом Жилфонда на исковое заявление, объяснением к иску ПК «Своими руками», сведениями с Управления Росреестра по РБ в Гафурийском районе.

Таким образом, установлено, что Тарасов Ю.А. и Тарасова Н.В. полностью оплатили стоимость квартиры по договору предоставления (реализации) жилья в рассрочку .

Государственная регистрация спорного дома, как вновь созданного объекта недвижимости, не производилась, в связи с чем, он не мог являться объектом собственности.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование Тарасова Ю.А. и Тарасовой Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец Тарасова Н.В. оплатила госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что обязательства по спору возникли у Кооператива на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» в пользу Тарасовой Н.В.

Истец Тарасов Ю.А. от уплаты государственной пошлины освобожден как участник боевых действий, следовательно, госпошлина подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Тарасовым Ю.А. 1/2 долю право общей долевой собственности на квартиру дома по <адрес>.

Признать за Тарасовой Н.В. 1/2 долю право общей долевой собственности на квартиру дома по <адрес>.

Взыскать с Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» в пользу Тарасовой Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в законную силу не вступило.