РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года с. Красноусольский Гафурийский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., с участием истца Кленова С.А., при секретаре судебного заседания Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кленова С.А. к Гафурийскому территориальному участку Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ, третье лицо ФБУ «Кадастровая палата» по РБ, об определении типа объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ: Кленов С.А. обратился в Гафурийский районный суд РБ с исковым заявлением к Гафурийскому территориальному участку Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ об определении типа объекта недвижимости, указав третьим лицом Управление Росреестра РФ по РБ и ФБУ «Кадастровая палата» по РБ в лице территориального отдела по Гафурийскому району. Истец представил уточненное исковое заявление об определении типа объекта недвижимости. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А, А1,а), расположенного по адресу <адрес>, что также подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №. В ДД.ММ.ГГГГ к указанному жилому дому он построил пристрой (литера А2), оформив разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен новый техпаспорт, в котором жилой дом был указан как «квартира в домовладении» (поскольку является домовладением на двух хозяев, т.е. многоквартирным домом) и в его состав вошли следующие основные строения: квартира № (литера А), пристрой (литера А1), новый пристрой (литера А2) и веранда (литера а). При постановке квартиры в домовладениина кадастровый учет в органе росреестра выявились противоречия в новом техпаспорте (в котором жилое помещение указано как «квартира № в домовладении») и в свидетельстве о госрегистрации права, двух свидетельствах о праве на наследство по закону, разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, в которых жилое помещение указано как «жилой дом». В судебном заседании истец Кленов С.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам, просил удовлетворить. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители ответчика и третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - Гафурийского территориального участка Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Кленова С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. На судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № Кленов С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Объектом права в свидетельстве о государственной регистрации права записано «жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв. м., лит. А, А1, а». Получив с администрации муниципального района Гафурийский район РБ разрешение на реконструкцию жилого дома, в ДД.ММ.ГГГГ истец к указанному жилому дому построил пристрой (литера А2), в связи с чем общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв. м. В новом техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана квартира № в домовладении по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах требование Кленова С.А. об определении типа объекта, что жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности, составляет квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: квартиры (литера А) площадью 51,5 кв.м., пристроя (литера А1) площадью 20,0 кв.м., пристроя (литера А2) площадью 20,1 кв.м., веранды (литера а) площадью 3,5 кв.м., общая площадь жилых помещений в которой составляет <данные изъяты> кв.м. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать, что жилой дом, принадлежащий Кленову С.А. на праве собственности, составляет квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: квартиры (литера А) площадью 51,5 кв.м., пристроя (литера А1) площадью 20,0 кв.м., пристроя (литера А2) площадью 20,1 кв.м., веранды (литера а) площадью 3,5 кв.м., общая площадь жилых помещений в которой составляет <данные изъяты> кв.м.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Гафурийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Председательствующий: подпись Решение в законную силу не вступило.