РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 22 ноября 2011 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием представителя истца Виноградова В.С. – Вязовцева Е.А. при секретаре Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова В.С. к администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о возложении обязанности поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Виноградов обратился в суд с иском к администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (далее по тексту – администрация района) о возложении обязанности поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию района с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Жилищная комиссия отказала ему в постановке на учет как нуждающегося в жилом помещении, мотивируя отказ тем, что им представлены документы, которые не подтверждают его право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях. После расторжения брака с первой женой, у него зарегистрирован брак со второй супругой. Жилой дом находится в собственности его супруги. Отношения с супругой не сложились, она выгоняет его из дома, в связи с чем он нуждается в жилом помещении. Истец Виноградов, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представитель ответчика Кульмасова, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Вязовцев в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, пояснил, что при отказе в постановке Виноградова на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, жилищная комиссия не учла его сегодняшнее положение: с детьми он жить тоже не может, так как там живет его первая жена, у сына своя семья. С нынешней супругой – К.Р.Л. отношения не сложились, она подала на развод, совместное хозяйство с ней истец не ведет, в доме, где он проживает сейчас, нет удобств, туалета, дом не обследован на предмет износа и пригодности для проживания. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска Виноградова следует отказать по следующим основаниям. Пункт 3 ч.1 ст.15 Федерального закона от 12 января 1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» предусматривает предоставление мер социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 данного Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения. По смыслу данного закона меры социальной поддержки в виде обеспечения жильем могут быть оказаны лишь тем участникам Великой Отечественной войны, которые являются нуждающимися в улучшении жилищных условий. В соответствии с ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Из материалов дела следует, что Виноградов ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию района с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника Великой Отечественной войны. Решением жилищной комиссии администрации района от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в постановке на учет, в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п.2 ст. 54 ЖК РФ. Судом установлено, что Виноградов зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Общая площадь указанного дома с учетом пристроя составляет 43,1 кв.м., в том числе площадь непосредственно жилого дома – 29,2 кв.м. Собственником данного жилого дома является К.Р.Л., с которой Виноградов состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Выписка из домовой книги указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что в нем зарегистрированы и проживают два человека: истец Виноградов и его супруга – К.Р.Л.. Решением Совета муниципального района Гафурийский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №з в Гафурийском районе установлена учетная норма площади жилого помещения менее 12 кв.м. общей площади на одного человека. Свидетель К.Р.Л. суду показала, что истец Виноградов является ее мужем. С ДД.ММ.ГГГГ они состоят в браке, проживают вместе в ее доме. Отношения с ним у нее не сложились, ей тяжело с ним жить, своего жилья у него нет, идти ему некуда. До настоящего времени брак между ними не расторгнут, но она обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При таких обстоятельствах, учитывая, что Виноградов является членом семьи собственника жилого помещения, в котором он проживает, и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, оснований для признания его нуждающимся в жилом помещении не имеется. Довод истца о невозможности совместного проживания с супругой вследствие не сложившихся отношений, взаимных конфликтов, суд находит несостоятельным, поскольку данные обстоятельства, как и перспектива расторжения брака между супругами в будущем, не являются основаниями для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении. Из материалов дела следует, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан пригодным для проживания. Таким образом, отказ жилищной комиссии администрации района в постановке Виноградова на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении основан на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Виноградова В.С. к администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о возложении обязанности поставить Виноградова В.С. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов Решение в законную силу не вступило.