Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноусольское 29 ноября 2011 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием представителя ответчика Исянаманова Р.С.,

при секретаре Лепенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Русфинанс банк к Мавлеткулову М.Р. и Мавлеткуловой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратился в Гафурийский районы суд с иском к Мавлеткулову М.Р. и Мавлеткуловой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мавлеткуловым М.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита в тот же день между Мавлеткуловой З.Г. и Банком был заключен договор поручительства №. Также заключен между банком и ответчиком Мавлеткуловым М.Р. договор залога приобретаемого имущества автомобиль №. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Мавлеткулова М.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту.

В исковом заявлении ООО «Русфинанс банк» просит суд взыскать солидарно с Мавлеткулова М.Р. и Мавлеткуловой З.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серо-сине-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО Русфинанс Банком в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать солидарно с Мавлеткулова М.Р. и Мавлеткуловой З.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В целях обеспечения иска по ходатайству ООО «Русфинанс банк» судом наложен арест на автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Мавлеткулову М.Р.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обеспечению иска, а также решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному иску к Мавлеткулову М.Р. и Мавлеткуловой З.Г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Мавлеткулова З.Г. представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, сообщила, что ее интересы в суде будет представлять по доверенности Исянаманов Р.С.

Представитель Мавлеткуловой по доверенности Исянаманов Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в части возмещения задолженности истцу Мавлеткуловой З.Г. Суду пояснил, что договор поручительства она не заключала и не подписывала. Была проведена экспертиза, которая подтвердила данный факт и было доказано, что его доверительница не подписывала данный документ. В деле имеются решение Ленинского районного суда г. Самары и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда, подтверждающие данный факт. Просил взыскать с ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в пользу Мавлеткуловой.

Суд, выслушав представителя ответчика Исянаманова Р.С., изучив материалы гражданского дела, считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 809 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ ч. 2) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ ч. 2 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ и п. 8.1 Договора залога, взыскание на заложенное имущество дл удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мавлеткуловым М.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Русфинанс банк» Мавлеткулова З.Г. не заключала и не подписывала.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ данный договор поручительства № признан недействительным. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований ООО Русфинанс Банк к Мавлеткуловой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов следует отказать полностью.

Между банком и ответчиком Мавлеткуловым М.Р. был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодатель предоставляет Залогодателю в залог приобретенное транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Банк выполнил все обязательства перед ответчиком согласно кредитного договора. Ответчик Мавлеткулов в нарушении п. 10 кредитного договора, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Мавлеткулова М.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту.

Таким образом, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. следует взыскать с ответчика Мавлеткулова М.Р., обратить взыскание на заложенное имущество.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика Мавлеткулова М.Р. в пользу ООО «Русфинанс банк».

В соответствии с представленным Мавлеткуловой З.Г. в судебное заседание квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг адвоката, учитывая разумность и сложность дела, с ООО «Русфинанс банк» взыскивается сумма в <данные изъяты> рублей в пользу Мавлеткуловой З.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мавлеткулова М.Р. в пользу ООО Русфинанс Банк сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серо-сине-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО Русфинанс Банком в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мавлеткулова М.Р. в пользу ООО Русфинанс Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ООО Русфинанс Банк к Мавлеткуловой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать полностью.

Взыскать с ООО Русфинанс Банк в пользу Мавлеткуловой З.Г. расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский районный суд.

Судья подпись

Решение в законную силу не вступило.