Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноусольское 6 февраля 2012 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием истца Шафиковой Р.Х.,

представителя ответчика адвоката Ишмурзина А.А.

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафиковой Р.Х. к Холматову У.Х. о признании утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шафикова Р.Х. обратилась в Гафурийский районный суд с иском к Холматову У.Х., указав третьим лицом отдел УФМС России по РБ в Гафурийском районе, о признании Холматова У.Х. утратившим право пользования жилым домом в <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. Истец Шафикова Р.Х. мотивировала свои требования тем, что она проживает по вышеуказанному адресу в собственном доме, ответчик Холматов У.Х. был зарегистрирован вместе со своей матерью Х.Р.И.. Факт регистрации подтверждается домовой книгой. Истец дала согласие на временную регистрацию их в своем доме по их просьбе, т.к у них не было гражданства РФ. В ДД.ММ.ГГГГ году Х.Р.И. снялась с регистрационного учета и выехала за пределы Гафурийского района, а ее сын и ответчик Холматов У.Х. до сих пор с регистрационного учета не снялся. Холматов У.Х. не является родственником, никогда не жил, какого либо имущества или вещей его в доме у истца не было. Истец пыталась самостоятельно найти и потребовать сняться с регистрационного учета, но найти его не смогла.

В судебном заседании истец Шафикова Р.Х. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец пояснила, что ответчика Холматова У.Х. прописала 10 лет назад, ответчик с ней не проживает и ни когда не проживал, прописала, чтобы Холматов У.Х. мог устроиться на работу.

Место жительства ответчика Холматова У.Х. не известно. Представителем его интересов судом назначен защитник - адвокат Ишмурзин А.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Ишмурзин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, так как со слов истца право собственности оформлено до его прописки и в данный момент его место нахождения не известно.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые действия, не противоречащие законодательству, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что в настоящее время ответчик Холматов У.Х. по спорному адресу не проживает, имеет другое место жительство, место проживания которого не известно. При таких данных суд находит, что ответчик утратил право пользования спорным домом и подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета случаях признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Шафиковой Р.Х..

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Шафикова проживает в данном жилом доме одна.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес>, ответчик Холматов У.Х. зарегистрирован и не снят с регистрационного учета.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Холматова У.Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Р.Р. Камалов

Решение в законную силу не вступило.