РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Красноусольский 8 февраля 2012 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Камалова P.P., при участии истца Якупова И.М., при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова И.М. к администрации сельского поселения Саитбабинский сельский совет муниципального района Гафурийский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Якупов И.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поседения Саитбабинский сельский совет МР Гафурийский район РБ, указав третьим лицом Уреневу Е.В., о признании за ним право собственности на 1\924 доли земельного участка, входящего в состав земель с кадастровым номером №, расположенных на территории <адрес>, Свои требования истец мотивировал тем, что его мать – Я.З.А. приобрела в свою собственность земельный пай на основании Постановления МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\924 доли земельного участка общей площадью 22120000 кв. м по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым № ДД.ММ.ГГГГ Я.З.А. умерла. После смерти Я.З.А. в качестве наследников остались ее трое детей, из которых двое его сестры отказались от наследства. Когда истец обратился к нотариусу Уреневой Е.В. об оформлении наследства представив документы. Нотариус предложила обратиться в суд о признании права собственности на указанный участок земельный участок в виду разночтения отчества матери истца, то есть в свидетельстве о смерти ее отчество указано «<данные изъяты>», а в свидетельстве о регистрации прав на землю «<данные изъяты>». Факт принадлежности данного земельного участка матери истца подтверждается документами. В настоящее время истец фактически пользуется данным земельным участком, но не может получить свидетельство о регистрации прав на земельный участок с указанием ее отчества- «<данные изъяты>», так как она умерла и регпалата без нее не изменить содержание документа. Истец Якупов И.М. просит признать за ним право собственности на 1\924 доли земельного участка входящего в состав земель с кадастровым номером № №, расположенных на территории <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация МР Гафурийский район РБ, Управление Росреестра РФ по РБ, ФБУ «Кадастровая палата» по РБ в лице Гафурийского филиала –отдела. В судебном заседании Якупов И.М. заявленное требование поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец подтвердил, что наследственное дело открыто, с родными братьями и сестрами споров по наследству нет, они отказались от наследства, написали заявления. Представитель ответчика Кадырова З.Н. в судебном заседании подтвердила претензий со стороны администрации Саитбабинский сельсовет не имеют и не возражают против удовлетворения исковых требований. Свидетель М.Р.М. в суде показал, что Якуповых знает, у Я.З.А. земельный пай был в собственности, в ДД.ММ.ГГГГ году она умерла. Свидетель Я.Г.З. в суде показала, что является женой Якупова И.М., состоят в браке, у Я.З.Г. земельный пай был в собственности. Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация МР Гафурийский район РБ, Управление Росреестра РФ по РБ, ФБУ «Кадастровая палата» по РБ в лице Гафурийского филиала –отдела, нотариус Уренева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От нотариуса Уреневой Е.В. поступило заявление о рассмотрении без ее участия. От третьих лиц – ФБУ «Кадастровая палата» по РБ также поступило заявление о рассмотрении без их участия. В заявлении сообщает, что земельный участок в виде единого землепользования, с кадастровым номером №, поставлен на ГКУ -ДД.ММ.ГГГГ года. Находится по адресу <адрес> <адрес>, площадью 22120000 кв.м, находится в общей долевой собственности, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- возделывание сельскохозяйственных культур. Суд, выслушав истца и допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требование Якупова И.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. В соответствии со ст.ст. 1113, 1116, 11142, 1143 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя; дети полнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права УФРС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года на основании Постановления Администрации Муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1\924, на Я.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>. Объект права: земельный участок, с кадастровым номером №, относится к категории сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: возделывание сельскохозяйственных культур, общей площадью 2212 0000 кв.м. Свидетельства о рождении и о смерти на Я.З.А, имеют одно и тоже отчество «<данные изъяты>». Истцу Якупову И.М. было отказано в изменении отчества матери «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>», так как согласно акта о рождении заявителя правильно ее отчество «<данные изъяты>». Я.З.А., указана матерью в свидетельстве о рождении Якупова И.М. Родные сестры: Я.Г.М., Г.Г.М. отказались от причитающейся им доли наследства. В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Таким образом, судом установлено, что спора по наследству Якупова И.М. и возражений против признания права собственности на земельный участок под кадастровым номером №, расположенным вблизи <адрес>. не имеется. После смерти матери Якупов И.М. продолжает пользоваться земельным участком. Согласно ответов УФРС по РБ в <адрес> сведения о регистрации права на вышеуказанный земельный участок зарегистрированы на Я.З.А.. Во всех документах в том числе и в свидетельстве о рождении отчество указано «<данные изъяты>» и только в свидетельстве о государственной регистрации права отчество «<данные изъяты>». Установленные обстоятельства дают основание признать право собственности на земельный участок за Якуповым И.М. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Якуповым И.М. право собственности на 1\924 долю земельного участка, входящего в состав земель с кадастровым номером №, общей площадью 22120000 кв.метра, расположенных на территории <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: подпись Р.Р. Камалов Решение в законную силу не вступило.