Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский                                      25 апреля 2012 года

Гафурийский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием представителя истца Байтимирова М.М.,

ответчика Левковой И.В.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Левковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд к Левковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной суммы в <данные изъяты> руб., процентов по договору в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., о взыскании расходов по уплате госпошлины в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Байтимиров М.М. исковые требования поддержал полностью, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Левкова И.В. иск признала, заявила, что признает иск добровольно, последствия признания иска ей понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены.

Представитель истца не возражал в принятии признания иска ответчиком.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит, что заявленные суммы пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, находит необходимым уменьшить их до 500 рублей за нарушение обязательств по возврату заемных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» суд признает обоснованными, считает необходимым удовлетворить их частично и взыскать с ответчика Левковой И.В. в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной суммы в <данные изъяты> руб., процентов по договору в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» удовлетворить частично.

Взыскать с Левковой И.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму в <данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Левковой И.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Гафурийский районный суд РБ.

Председательствующий судья подпись